... mir war das damals auch schon klar -- der Kunde sieht (bzw. will sehen) aber nur die Schnittkante
Viktor
... mir war das damals auch schon klar -- der Kunde sieht (bzw. will sehen) aber nur die Schnittkante
Viktor
..es ist wie beim Schneiden von Acryl:
Willst Du spiegelglatte Kanten, dann arbeite mit wenig Prozessluft, viel Leistung und schneide langsam. Aber dann wird der Schnitt auch definitiv nicht lotrecht, sondern es wird viel Material aufgeschmolzen, verdampft und es bleibt eine recht runde Schnittkante.
Willst Du einen maßhaltigen, lotrechten Schnitt in Acryl, dann nutze viel Prozesslust und schneide schnell.
Wie immer beim Lasern ...(fast) für jeden Geschmack gibt es eine passende Lösung
LG
Diemo
Hi Diemo,
... sag mal, kennst du Verfahren und Methoden (außer der Strahlführung) mit Lasern "unter Wasser"?
Ich wollte irgendwann mal was mit "unterkritischem, laseraktiviertem Ätzen" von Metall ausprobieren und hatte mal was bei youtube gesehen, wo einer "andersrum" aus einer Kupfersulfat-Lösung Kupfer auf Glas aufgetragen hat.
Ich kann mir vorstellen, daß je nach Wellenlänge unterschiedliche Prozesse möglich sein sollten.
Ich habe aktuell z.B. 337nm mit superkurzen Pulsen von einem TAE-Laser ... und als QCW bis CW: 1W @405nm, 40W @445nm, 20W @652nm, 300W @808nm, 270W @975nm und 130W @1064nm (auch jeweils mehrere und/oder in beliebiger Kombination) -- da sollte doch irgendwas mit passenden Bändern und Energie-Übergängen zu finden sein?
Viktor
Servus Viktor,
ich kenne keine Laserverfahren aus der Praxis, die unter Wasser stattfinden.
Es könnte aber eine Variante für die Materialbearbeitung mit Wellenlängen <800nm sein.
Ich könnte mir vorstellen, dass blaue Laser unter Wasser sehr effektiv zum Dotieren von Materialien genutzt werden, wenn man das Wasser als Energieträger "missbraucht".
IR-Laser sind da wohl eher außen vor, aufgrund der heftigen Absorbtion in Wasser.
LG
Diemo
Hi Diemo,
... ich habe schonmal zum ausprobieren mit dem Faserlaser (1064nm) unter Wasser "Oberflächenreinigung" gemacht -- wurde auch bei 30mm Wasser darüber kaum absorbiert
Viktor
Servus Leute,
hier wie versprochen ein paar Shcniedtests mit einer J3, einer 250W-RF-Röhre von Coherent:
Wir werden in Kürze noch ein Video erstellen, in dem die J5 und J3 in Echtzeit verglichen werdne können.
LG
Diemo
Beeindruckend !
Hui 15mm Multiplex und 15mm PMMA sind mal ne Hausnummer
Kuuuuh!
Moin Moin,
hier nun wie versprochen ein Video, das die J5 (450W) und J3 (250W) im direkten Vergleich zeigt:
Viel Spaß damit.
LG
Diemo
Eigentlich müsste man euch verhaften lassen...
Ihr habt ja Drogendealer Mentalität... einen erst anfixen und dann einen in der Gosse liegend sterben lassen
Hammer
tja, ich bin da gerade doch ein bisschen blass vor Neid.
da reicht ja wohl ein Lexus nicht mehr aus?
Ich mein dann nicht nur de Röhre, sondern den ganzen Laser, das wird dann eher ein GT2 RS (Einfamilenhaus)
einen erst anfixen und dann einen in der Gosse liegend sterben lassen
kein bisschen, wenn Du dann auf 600 oder 800W upgraden willst, sind wir noch immer für Dich da
LG
Diemo
Son 800w Geschoss kostet dann im Bereich Mehrfamilienhaus mit 6 Parteien?
das wird dann eher ein GT2 RS
nene, ganz so schlimm isses nich
Eine Nova63 mit J5-450W kostet 65-70k€ und mit J3-250W um die 55k€.
LG
Diemo
Ops, das ja fast schon günstig
Jetzt fehlt mir trotzdem noch der Goldesel