Danke für den satten Input.
Ich berichte nach dem/den Test(s)
Aus der Kurve geflogen
- Rubberduck
- Erledigt
-
Hast Du ggfs. ein Bild auf dem man sieht, wie das aussehen sollte ?
In etwa so: (geht noch schöner, hab aber auf die schnelle kein Passendes Bild greifbar)20201119_154717_autoscaled.jpg
Hängt natürlich auch stark vom Glas ab.
-
... oder ich steh´ auf dem Schlauch, was du meinst ..
Nein, das hast du schon richtig verstanden. Man kann Vektoren ja auch als Bild ausgeben und braucht dann den Überlauf zum bremsen und beschleunigen. Wenn man aber Vektoren abfährt, wären 150mm schon ziemlich fix. Das war hier im Prinzip so zu verstehen das er mit Vektoren lasert, aber dann hat sich ja geklärt das es eine Bildgravur ist...
Vielleicht bringt es ja noch was in Richtung Qualität wenn ich eine Bitmap verwende.
Du laserst das Bild doch gerade als eine Bitmap? Wurde doch ausreichend erklärt das es als Bitmap ausgegeben wird, und nicht als Vektoren. Dann kann es bei gleichen Parameter auch nicht eine Sekunde Zeitunterschied geben
Aber das nochmal Haarklein zu erklären, einschl. der diversen Rasterverfahren, wäre zu aufwendig. Für mich gehört das zu den Grundlagen wenn man mit Computergrafiken arbeitet. Deswegen wenden sich die Leute aber auch an mich wenn sie in Photoshop einen 2,5GB grossen Entwurf für ein Textbanner gemacht haben den keiner bearbeiten will. Daraus mache ich dann Vektoren und schicke die übrigebliebenen 120kB per Mail zurück
-
Und die restlichen 2,49GB steckst in die eigene Tasche.... Boaa, das is'n Geschäft....
-
Du laserst das Bild doch gerade als eine Bitmap? Wurde doch ausreichend erklärt das es als Bitmap ausgegeben wird, und nicht als Vektoren. Dann kann es bei gleichen Parameter auch nicht eine Sekunde Zeitunterschied geben
Da hast du nicht richtig aufgepasst.
Er hat die Grafik als gefüllte Vektoren graviert, nicht als Bitmap. Deshalb habe ich vorgeschlagen das mal in eine Bitmap zu wandeln mit 70% schwarzwert und dann mit Stucki als Bild zu gravieren.
Das könnte etwas an der Feinheit helfen, nicht am Tempo.
-
Da hast du nicht richtig aufgepasst.
Er hat die Grafik als gefüllte Vektoren graviert, nicht als Bitmap. Deshalb habe ich vorgeschlagen das mal in eine Bitmap zu wandeln mit 70% schwarzwert und dann mit Stucki als Bild zu gravieren.
Das könnte etwas an der Feinheit helfen, nicht am Tempo.
Rüchtüch !
-
Rüchtüch !
Hast du auch das H.D.S. Syndrom?
Nichts wovor man sich füchten müsste....
-
Hast du auch das H.D.S. Syndrom?
Nichts wovor man sich füchten müsste....
Guht möhchlich.
Wenn Du mir sagst wie das geht, könnt ich mal nachsehen.
-
H D S = Held Der Steine.
Sind seine beiden Lieblingsphrasen...
-
jo
-
Da hast du nicht richtig aufgepasst.
Doch, hab ich. Wenn aber jemand sagt er graviert eine Vektorgrafik, kann man das durchaus so verstehen als wenn er eine Vektorgrafik graviert
Wenn er die Vektoren dann als Bitmap ausgibt, arbeitet der Laser natürlich nur eine Bitmap ab. Das dauert dann halt seine Zeit. Und dann den Überlauf zu verkürzen um Zeit zu sparen ist nicht die beste Idee für die Mechanik.Gleich Vektoren zu fahren, gerade bei einer Strichgrafik, wäre weitaus effektiver. Mag aber daran liegen das ich sowieso fast alles mit Vektoren machen
Und die restlichen 2,49GB steckst in die eigene Tasche.... Boaa, das is'n Geschäft....
Stimmt. Und der Kunde spart viel Geld weil er mit ein paar KB überall sein Banner bestellen kann. Macht er aber meist dann auch bei mir
