So denke ich auch Michael.
@MPE dann bau dir doch statt dem "Ruida Schrott" einen beliebigen 4 Achs GRBL Controller ein der Lightburn kompatibel ist.
So denke ich auch Michael.
@MPE dann bau dir doch statt dem "Ruida Schrott" einen beliebigen 4 Achs GRBL Controller ein der Lightburn kompatibel ist.
Leider wird es vermutlich so sein mit den Ruida freunden.
So denke ich auch Michael.
@MPE dann bau dir doch statt dem "Ruida Schrott" einen beliebigen 4 Achs GRBL Controller ein der Lightburn kompatibel ist.
Ich werde wohl auf dauer keine andere Wahl haben als auf was anderes umzusteigen. Dann muss ich mich aber vorher schlau machen welche controller das nach meinen vorstellungen auch unterstützen vor allem im verbund mit lightburn. Kennt einer von euch da was gescheites an controllern was vll schon getestet wurde ?
Die K40 Fraktion rüstet des öfteren das Cohesion 3d Board nach. Aber mit Display und dem restlichen Komfort der DSP Controller ist dann natürlich vorbei.
Also der Ruida ist schon eine Rampensau und extremst zuverlässig. Die sind nicht umsonst Marktführer geworden.
Alles anderen in dem preissegment stinken ab.
Und er liefert astreines PWM für eine RF-Röhre.
Ich an an deiner Stelle würde mal Diemo anschreiben
Und warum keinen Ruida von allplast kaufen?
Klingt nach zu teuer
Klingt nach zu teuer
Die 2 vorhandenen Ruidas verkaufen dann geht das schon.
Ach ja, mit Lightburn geht das dann allerdings nicht
Geht schon, man muss die Datei aber an den Controller senden und vom Ruida Menü aus den Laservorgang starten.
Der 6445 von lightobject hat auch custom Firmware und kann es auch wie der thunderlaser ruida. Ob man die Firmware bekommt?
https://lightobject.com/r6-dsp…rd-for-co2-laser-machine/
"The R6 also includes 4th axis support for rotary attachments."
Geht schon, man muss die Datei aber an den Controller senden und vom Ruida Menü aus den Laservorgang starten
Öhm, seit wann kann Lightburn am Ruida die Rotary an einer anderen Achse als Y Nutzen?
Das kann der Controller ja selber nicht...
Öhm, seit wann kann Lightburn am Ruida die Rotary an einer anderen Achse als Y Nutzen?
Das kann der Controller ja selber nicht...
Ich hab ja einen thunderlaser...
Und da gehts ?
Und da gehts ?
Das wär jetzt auch meine Frage.
Und da gehts ?
Da geht's Gibt's einen alten Thread dazu von mir. Gebt mal "piburn" in die Suche ein.
Und warum keinen Ruida von allplast kaufen?
Der kt332n muss solange drin bleiben bis was gescheites neues hier liegt und läuft. Der laser hat zu tun. Und eine 6445 hab ich in neu hier liegen da möchte ich nicht noch einen von allplast kaufen.
Ich muss ehrlich sagen, ich verstehe jetzt nicht, was das Problem mit den Controllern ist
Beide können eine Drehachse ansteuern, ok, statt der Y Achse.
Aber Y UND Rotary macht ja eh keinen Sinn....
Wenn Y im Weg ist, schiebe ich die einfach von Hand auf die Seite, bzw. passend über Rotary.
Wenn ich das nicht will, lasse ich halt beides fahren, Y und Rotary.
Ich hab nen Ein - Aus - Ein Schalter. Mit dem kann ich Y und/oder Rotary abschalten.
Aber Y UND Rotary macht ja eh keinen Sinn....
Das sieht er halt anders....
Das nennt sich Komfort. Y Achse aus dem Weg fahren, Flasche drauf und wieder Start. Ohne Gefummel unterm Portal.
Wenn man es gewohnt ist, will man es nicht mehr hergeben. Ist wie ein Stepper an der Z Achse. Ist ja für den Betrieb auch nicht essentiell.
Das nennt sich Komfort. Y Achse aus dem Weg fahren, Flasche drauf und wieder Start. Ohne Gefummel unterm Portal.
Wenn man es gewohnt ist, will man es nicht mehr hergeben. Ist wie ein Stepper an der Z Achse. Ist ja für den Betrieb auch nicht essentiell.
Danke walde!
Und vor allem dazu auch n eigenen parametersatz in Beschleunigung und Geschwindigkeit fürs roto ohne geklicke und Aufwand
Vll auch eine automatisierungtechniker Krankheit. Nutzen was Hardwareplattform hergibt. Flexibilität in parametrierbarkeit. Der ruida kann es ja eigentlich Hardware mäßig. Und dann wird einem per Firmware doch ein Ei kastriert