Beiträge von fr0ntr0w

Ich wollte euch noch kurz berichten was nach dem Einstellen rausgekommen ist.

Nach ca. 3h Feinjustierung vom Kopf, bzw. dem Tragarm in alle Richtungen habe ich nun ein sehr brauchbares Ergebnis bekommen wie ich finde.

IMG_1583_.jpgIMG_1585_.jpg

Zuerst habe ich wie von Viktor beschrieben den Kopf/Tragarm mit Hilfe eines Quaders plan zur Arbeitsebene ausgerichtet. -> schon eine deutliche Verbesserung, aber noch nicht ganz in Ordnung.

Nach weiterer händischer Feinjustierung mittels sehr dünnen Unterlege-Blechen bei den Verschraubungen und unzähligen Tests zwischendurch, konnte ich den Kopf schließlich so montieren, dass jetzt die Planebene der Galvos exakt zur Arbeitsebene ausgerichtet ist.

Der Fokus mittels der 2 Laserpunkte war auch nicht ganz korrekt. Eine halbe Umdrehung tiefer an der z-Achs Kurbel und er passt offenbar.

Hierfür werde ich mir auch noch eine Höhenlehre basteln.

Alles in allem kaum sichtbare, minimale Anpassungen und Justierungen, die aber einen großen Einfluss aufs Ergebnis haben.

Ich bin schon mal sehr zufrieden jetzt.

Werde dann heute nochmals eine Kalibrierung machen um auch diese nochmal zu überprüfen, aber ich denke jetzt passts.

Vielen Dank für euren Input und die Ratschläge!

LG Matthias

Vielen Dank schon mal für die zahlreichen Rückmeldungen!

Ich werde das mit dem Ausrichten des Kopfes einmal versuchen und schauen ob sich eine Verbesserung einstellt.

Auch bei einem weiteren Versuch einer Gravur von links nach rechts (ca. 9cm lang) sind deutliche Unterschiede in Farbe und Tiefe zu sehen...

Rechts ist die Gravur viel dunkler und tiefer im Material als auf der linken Seite. Ist mit dem Finger auch deutlich zu spüren.

Edelstahl_links-rechts.jpg

Zitat von sachse

Hast Du den Fokus nur nach den beiden Laserpunkten eingestellt? Oder hast Du mal auf Dauerfeuer gestellt und dabei auf das Geräusch geachtet?

Bis jetzt nur über die 2 Laserpunkte. Ich werde das aber auf jeden Fall einmal anders testen.

Aber müsste das Ergebnis dann nicht trotzdem gleichmäßig über den ganzen Bereich sein? Unabhängig von der Leistung

Vielen Dank für die ersten raschen Hinweise!

Zitat von VDX

... die Galvoköpfe haben ja eine "Planfeld-Optik", damit der Spot über den Scanbereich gelich bleibt -- jetzt hats mehrere Möglichkeiten, daß das variiert - einmal über eine verkippte Ebene (Optik nicht Plan mit Arbeitsfeld) - dann ist das zu einer Seite hin zu sehen - z.B. Unten stärker, Oben schwächer.

Gibt es eine Möglichkeit das vernünftig zu prüfen/testen ob die Optik und das Arbeitsfeld plan zueinander sind? Oder muss ich einfach versuchen den Kopf wo die Optik drinnen sitzt leicht geneigt zu montieren (hauchdünne Unterlagscheiben bei der Halterung des Kopfes) Und dann erneut testen ob ein gleichmäßigeres Ergebnis raus kommt.

Ein Distanzring war bei diesem Gerät/Linse nicht dabei.

Hallo zusammen.

Mein Name ist Matthias, ich komme aus Österreich und mir ist vor kurzem ein 25W China Galvo Faserlaser in die Hände gekommen. Ist zwar ein Billig-China Gerät, aber ich wollte den mal testen.

Zu Beginn war auch alles gut, aber nun bin ich auf ein Problem gestoßen, wo ich nicht mehr weiterweiß. Da ich hier im Forum bereits ein wenig gestöbert habe, dachte ich mir ihr könnt mir vielleicht helfen, oder Hinweise geben, falls jemand schon einmal so ein Problem hatte.

Beim Gravieren von einem Edelstahl Blech ist mir aufgefallen, dass die Gravur bei gleichen Parametern unterschiedlich dunkel und auch unterschiedlich tief im Material ist, je nachdem wo die Gravur im Laserbereich positioniert wurde. (Da ich bis jetzt nur kleine Gravuren in der Mitte des Laserbereichs gemacht habe, ist es zu Beginn nicht aufgefallen)

Edelstahl.jpg

Das Phänomen tritt auch bei anderen Materialen auf.

Hat vielleicht jemand eine Idee, wo hier der Fehler liegen könnte? Evtl. ein Problem mit dem Fokus oder der Linse selbst?

Ich bin über jeden Hinweis oder Hilfe dankbar.

Noch ein paar Infos zum Gerät / Setup:

• Es handelt sich um einen 25W Galvo Faserlaser (EM-Smart) mit einer MAX Laserquelle
• Als Software wird Lightburn verwendet
• Aufbau, Einrichtung, 9 Punkt Kalibrierung, etc. funktionierte problemlos
• Der Fokuspunkt wird bei diesem Gerät mit einer Kurbel an der z-Achse eingestellt (Bis 2 rote Laserpunkte an der Materialoberfläche genau zusammentreffen)
• Laserbereich: 110 x 110mm
• Der Test wurde bei 40kHz, 80% Power, 150mm/s gemacht

PS: Eine vernünftige Einhausung, Absaugung und eine hochwertige Schutzbrille sind natürlich vorhanden 😉

Beste Grüße

Matthias