Aber einmal justiert muss man doch an den Kopf normal nie mehr ran...
... Na ja, ich hatte halt rumprobiert und den einen Galvo mit nach Gomera genommen wg. der Steine. Bei mir ist halt öfters mal 'ne Schraube locker 😀
Aber einmal justiert muss man doch an den Kopf normal nie mehr ran...
... Na ja, ich hatte halt rumprobiert und den einen Galvo mit nach Gomera genommen wg. der Steine. Bei mir ist halt öfters mal 'ne Schraube locker 😀
... also, da ist ein 1 cm dickes Opferblech mit Magneten zum fixieren der Objekte, darauf die aktuelle Platine mit Öffnungen für die Optoelektronik (1 Arbeitsgang bis auf Ätzen der Leiterbahnen) 17 cm Breite, daher schräg gelasert im 15*15 Feld . Hab auch endlich rausgefunden, wie man bei Illustrater die Doppellinien entfernt.
Mitte hinten unter dem Opferblech eine Schraube, die fest steht. Dort justiere ich den Strahl mit der Focussierverstellung. vorne links und rechts unter dem Opferblech je eine 8-ter Schraube von unten durch das Gewinde gedreht, mit der ich das Blech justieren kann. Da schon der Tisch über den Unterbau hinausragt, sind die Schrauben von unten direkt zugänglich. Hinten links noch ein Schienenwinkel, damit das Opferblech fixiert ist. Scheint zu funzen, sieht man ja an der Platine:-)
lg
haj0
Zeig mal Bilder von der Justierung.
..na ja, ich hatte da die Schrauben gelockert und dabb due Linse plan zur Ebene ausgerichtet - war das falsch? Aber man kommt an die Schrauben auch nicht so gut ran...
... war wohl die Galvo Justierung. Ehrlich ich hab die Schrauberei am Galvo sowas von satt, dass ich mir jetzt eine Justierung der Arbeitsebene gebaut habe. Ist ja viel einfacher - brauchte nur 2 Schrauben für eine Dreipunktjustierung, und die sind von Hand von vorne nachjustierbar. Hat da jemand Interesse?
lg
hajo
Mit eben dem erwähnten Nachteil, dass die Fokusebene am Rand immer schlechter passt und dadurch die Leistungsdichte flöten geht...
... stimmt natürlich. Ich werde im Randbereich kleiner gruppieren, so dass ich gezielt nachbrennen kann..
... also, steht drauf :Hs F213 - 150. Ich werde mir jetzt im Randbereich einfach die Mühe machen, kleiner zu gruppieren, so dass ich kritische Bereiche nachbrennen kann. Unter Umständen hat es ja auch etwas mit Material und Beschichtung zu tun. Aber 150*150 sind echt kein Problem. Hatte sogar schon auf 160*160 hochgezogen...
ja genau. Spar ich mir das Entwickeln und hau gleich die Löcher mit rein. Schwieriges Projekt. Optoelektronische chromatische Mundharmonika. 2 Layer mit Ventilklappen. Mal sehn, ob's funzt:-)
... ok, ich werde mal nachjustieren. Wenn man länger nicht damit gearbeitet hat, muss man doch wieder etwas von vorne anfangen ...
ok, muss ich gucken, wenn ich in der Werkstatt bin. Die Verzerrung ist im grünen Bereich, die Pinabstände stimmen noch zum Löten aber Danke erstmal.
Was für eine Linse käme denn für eine größere Feldgröße in Frage? Ich vermute, das geht zu Lasten der Geschwindigkeit, wäre aber egal...
LG hajo
... 150 * 150 brauche ich Minimum. Habe ich ev. eine 110 * 110 und das Feld falsch eingestellt? Ich weiß nicht sicher, ob die Linsenbezeichnung tatsächlich die Feldgröße meint - hatte das Problem irgendwie noch nicht. Aber bei den Kupferbeschichtungen merkt man die Leistungsabfälle sehr stark...
LG hajo
... die Standartlinse für 15*15 cm. Habe das Teil leider gerade nicht vor Augen - gibt es da Alternativen? die 150 *150 brauche3 ich als Minimun...
LG hajo
Hi,
ich lasere mal wieder beschichtete Pertinaxplatinen mit dem kleinen 20W JCZFiber und die Leistung ist in den Randbereichen doch etwas abfallend. Ich frage mich, ob es da eine Korrekturmöglichkeit gibt. Rein rechnerisch müsste es doch möglich sein, den Strahl z.B. zum Randbereich hin zu verlangsamen und dadurch die Energie konstant zu halten.
weiss da jemand was? Vielleicht ja auch eine interessante Option für Lightburn, wenn es das noch nicht gibt..
hajo
...jetzt weiß ich das:-)
... du hast Dich nicht mit Christian gemeldet, oder hab ich da falsch gehört...
Fantastisch - läuft. Hat sogar die Justierung übernommen:-) ... und der Typ vom Support hat sich sofort mit mir in Verbindung gesetzt...
Hi, ich habe gerade Lightburn auf 1.2 upgeadatet und da wird ein Galvotreiber für Ezcad2 geladen. Ist natürlich der Hammer, aber hat den schon jemand zum Laufen gekriegt? Aktuell wird der Laser erkannt, aber nicht die Lizenz für den Treiber ...
Das wird dann aber teuer....
Als DHL Paket auf die Kanaren 375€. Auf 2 Koffer aufgeteilt im Flugzeug 120€. Ev. geht die Kiste als Sport Gerät - muss ich noch rausfinden. Wenn man ihn dort verkauft und hier einen neuen holt, hat man vermutlich noch was raus...
.. Kann die 3d Bilder auch mit pepakura in 2d Schnittcartons umwandeln. Wenn man die erstellte Vektorgrafik über screenshot nach Illustrator importiert und dort wieder nach Vektor umwandelt, spart man sogar die Freischaltung. Die gilt leider nur für einen PC und ist nicht übertragbar. Müsste man also jedes Mal neu kaufen...
Hi, ich hab den Cloudray mal verpackt. Kommt auf Kistenmaß 45 *55*65 cm bei 50kg. Geht vielleicht sogar im Flugzeug.. Muss natürlich noch Isolation rein...