Beiträge von Peter

Moin Diemo,

habe die Messungen durchgeführt: ok!
Controller nochmal ausgelesen (hatte gestern den Laptop nicht oben) : ok (TTL - )
Effekt unverändert.

Kurzerhand umgeklemmt, Software umgestellt, nun TTL+ auf TTL+ : Alles bestens!

Scheißegal jetzt, kann ja nur noch am Laser-Netzteil liegen, Chinateil,
aber unwichtig, läuft prima.

TTL+ ist besser. Wie Du auch geschrieben hast, feuerte das Ding beim Hochfahren,
weil der Controller nicht so schnell bereit ist wie das Netzteil Röhre.

Romed hatte mir gestern noch die ihm persönlich von TL empfohlenen Einstellungen gesandt,
auch die empfehlen merkwürdigerweise TTL- (möglicherweise wegen 2. Laser?) !

Danke für Deine stete Hilfe, Papa Diemo!

LG,
Peter

Hi Diemo,

das kann ich so sagen, ohne nochmal nach oben zu klettern:

TTL- aktiv
PWM+DIR

Die Messungen mache ich dann auch Morgen früh.

LG,
Peter

Hi Diemo,
Verdrahtung stimmt. Auch Glasröhre ist angewählt.
Einzig:
Ich habe TTL- auf TTL- verwendet,
weil das in der Controller-Beschreibung auch als 1. Option angeführt war.
Wohl war mir dabei irgendwie von Anfang an nicht,
ich werde das Morgen früh mal tauschen, das könnte es vielleicht sein.

LG,
Peter

Wir hatten mit Haken installiert!
LG,
Peter

Mensch Nico, alte Hütte,

das ist jetzt aber sehr forsch, Du weißt doch, dass ich ohnehin Neun-Finger-Joe bin.....

Nee, der andere ist noch heil, aber ballern ja schon gewaltig, die 70 Watt (so steht´s auf dem Protokoll).

VG,
Peter

Hi,

also, meine Anlage funktioniert soweit.

Was mir allerdings spanisch vorkommt,
die %uale Leistung arbeitet genau verkehrt herum.

100% Displaywert= Null
2% Displaywert= volle Pulle

Ist das so richtig?
Ist ja doch etwas verwirrend....

Hat da jemand eine Idee?

LG,
Peter

Ohne Papa DIEMO läuft hier nüscht........!!!

Vielen Dank,
der spannende Augenblick rückt näher....

LG,
Peter

Moin Leute,

stehe kurz vor der Inbetriebnahme meines Selbstbaus,
den Strahlgang habe ich mittels Laser-Wasserwaage voreingestellt,
es muss nun noch die Röhre platziert und justiert werden.

Nun eine Frage:
Wenn ich auf dem Display (DF211) auf "Laser" drücke, dann wird vermutlich ein Schuß abgegeben.
Nur mit welcher Stärke? Wie/wo kann man das vorab einstelllen?

Das Display meldet sich ja mit dem letzten Job,
sind es die Werte, mit der der Schuß abgegeben wird??

Hintergrund ist der,
dass ich zum einen testen will, wann die Röhre überhaupt zündet,
und zum anderen will ich natürlich mit kleinster Leistung justieren....

Bilder folgen alsbald.

LG,
Peter

Moin Bernd,

das soll ja ab sofort auch jährlich auch von den "alten" Usern gebracht werden....

So wie Augentest jedes Jahr, für olle Zoppel.

Hautsache, die denken nicht, das seien Preisfragen. Zu gewinnen gibt´s nen TL-Laser.
Dann spielen noch mehr mit.

Diemo, ich finde die Idee Spitze !!!

LG,
Peter

Moin old Diemo,

hast ja schon wieder Geburtstag....sagt die Forensoft.
Deine arme Mutti damals....

Allet Jute
Peter

Hallo Manfred,

das könnte durchaus sein, ich glaube das fast auch.
Kann ich nicht testen, habe die gute PH5.08 mit TL DF-211

@ Nico:

Fakt ist, dass dein RDCAM deine Datei nicht so anzeigt (und verarbeitet), wie du sie gezeichnet hast.

Ich hatte das am Sonntag auch mit mal mit meiner Lasersoft PH5.08 probiert,
da ging es korrekt auch nur unter Verwendung von CD X5 !

Ich weiß jetzt nicht (mehr), mit welchem CD du gezeichnet hattest.
Ich würde, um da überhaupt eine Linie rein zu bekommen, nochmal ein kleines, einfaches Objekt zeichnen,
und zwar unter X5 und auch mit deinem CD 9.0
und dann beide Dateien im gleichen Dateiformat ablegen,
und danach zum Testen einzeln in dein RDCAM 6 importieren.
Möglicherweise gibt es da schon Unterschiede....

Ich hatte das früher oft mit HPGL-Dateien, bin bald verrückt geworden,
da gibt es 500 verschiedene Versionen,
alle mit der gleichen Dateiendung, interpretiert wurden alle anders.

Vielleicht kann dein RDCAM auch nicht die eine oder die andere CD-Version korrekt interpretieren.
Was anderes bleibt doch eigentlich gar nicht mehr.

Einen "Negations-Buttom" konnte ich trotz intensiver Suche nicht finden,
nur den oben beschriebenen Haken.

VG,
Peter

Hallo Nico,

in der Demo-Version von RDCAM7 kann man unter den Layerparametern (Doppelklick auf den Layer, auf Scan stellen) einen Haken setzen "Negative Engrave".
Der ist aber blass, vielleicht wegen der Demo-Version.

Gibt es den evll. auch in Deiner akt. Version??

Gruß nach O-Burg
Peter

Eigentlich bin ich ja nicht so für öffentlichen Personenkult,
aber hier in seinem/unserem freundlichen und fröhlichen Forum sei mir die Ausnahme zu diesem Anlass gestattet....

HB.gif

De allerbesten Glückünsche zum Geburtstag, lieber Diemo!
Was wären wir ohne Dich......

Ta.gif

LG,
Peter

Moin Fabian, Moin Diemo,

ja, ich empfinde das Thema auch als sehr schwierig, eben drum.....
Ich hatte deinen Betrag zum Chiller-Desaster gelesen,
was mir die Angelegenheit noch schwieriger macht(e).

Aber die Zusätze von Euch beiden ähneln oder decken sich,
und ich werde das Zeug mitbestellen.
Netterweise hatte ich ja schon mal Info zu den China-Silikonschläuchen von Diemo bekommen,
und so werde ich jetzt mein Paket bei Aquatuning in Auftrag geben.

Da ja keiner von uns seit 1000 Jahren der Laserei fröhnt, wird es naturgemäß auch keine ultimativen Patentrezepte geben,
aber so habe ich erstmal schon ein ganz gutes Gefühl.

Vielen Dank
und ein schönes WE!

Peter

Moin liebe Leute,

um meinen Selbstbau zeitnah in Betrieb nehmen zu können,
habe ich mich kurzfristig für den vorrübergehenden Einbau einer kleineren Röhre entschieden,
da sich die Lieferung der bestellten Sachen wegen unglücklicher Umstände verzögern wird.

Ich muss also zunächst ein "Eimerkühlsystem" installieren, bis der Chiller kommt.

Kann mir jemand sagen, ob es Sinn macht, dem aqua destillata irgendwelche Zusätze beizumischen,
habt da jemand Wissen und Erfahrung?
Ich habe mal bei Aquatunig http://www.aquatuning.de/index.php/cPath/875 geschaut,
aber es gibt natürlich jede Menge Zeug...

Irgendwie hat ja die Röhre den Status des Allerheiligsten, und ich will natürlich möglichst vermeiden,
dass sich da drin irgendwelcher Rotz festsetzt /niederschlägt, der nachher nicht mehr zu entfernen ist.

LG
Peter

Hallo Franz,

ich schließe mich dem "Herzlich willkommen" im freundlichen (und auch oft lustigen) Forum an.
Alles tolle, kompetente und nette Leute hier, allen voran unser gewichtiger Guro Diemo als Administrator
und eine der Koryphäen schlechthin auf dem Laser-Sektor.

Ich sehe, dass Du auch ein Selbstbau-Gerät betreibst.
Mach uns die Freude und stelle ein paar Bilder und Daten zur Maschine ein,
hier sind einige, die für Anregungen und gute Ideen immer dankbar sind.

Viel Freude hier wünscht
Peter

Spitze, Diemo!

Und mit den juten ATmega 128,
auch meine Lieblingsfamilie.

Ich hoffe, du hältst uns auf dem Laufenden über die praktische Erprobung.
Ich bin so begeistert, dass ich schon fast keine Lust mehr (weil auch nicht so richtig Zeit) habe,
da noch was anderes zu ersinnen. Das Teil ist doch top!
Das wird bestimmt noch andere begeistern...!

Viele Grüße,
Peter

Hallo Diemo,

thanks for deine Ausführungen.
Da stehe ich voll hinter dir!!!!!!!!!!!!!!
Haben wollen se alles, bezahlen wollen se nix,
die Arbeit des Entwicklers und der ganze Terz drumrum wird einfach ausgeblendet,
man nimmt- und meckert!
Das beleidigt und schmerzt ganz empfindlich.
Ich habe das nicht nur einmal erlebt.....

Nee, mit Kanäle meine ich die Anzahl der Eingänge,
also die Anzahl der "Sensoren" oder Melder, die gleichzeitig geloggt werden.

UA NT controller und Nt Röhre wären schonmal zwei.
Dazu noch Durchfluss, Temperatur und sonstiges??

Oder ist für jede zu loggende Quelle eine Platine notwendig?

So meinte ich die Frage.
Aus deiner Beschreibung geht das nicht so richtig hervor,
manchmal denke ich aber auch zu kompliziert...

LG,
Peter

Liebe (Selbstbau-) Interessierte,

bevor ich die Konstruktion nun nochmal grob zerlegen muss,
um sie in den 1. Stock zu verbringen,
wo sie dann ihr endgültiges Zuhause und eine Verkleidung, sowie die weitere Peripherie bekommt,
hier noch eben das versprochene Video.

Der Job ist der Kranausleger, den ich ganz zu Anfang vom Tisch nehme, mit allen Einzelteilen.
Die Datei war noch im Controller, von meinen ersten Gehversuchen,
gesteuert wird das Gebilde ja über den TL DF-211vom lieben Romed,
und so habe ich die Möglichkeit genossen, den Laptop nicht ranholen zu müssen.

Zum Schauen des Videos noch ein Hinweis:
Das Gekrähe und Gequietsche kommt nicht von der Maschine!
Der dusselige Hahn und sein kleiner Bruder waren gerade mal wieder in action,
was ich schon gar nicht mehr höre,
auf dem Video nervt es dann aber doch schon gewaltig.

http://www.youtube.com/watch?v=k4_TLju15O4&feature=youtu.be

Eines Tages mal wieder mehr,
es gibt noch sooooo viel zu tun.

Viele Grüße,
Peter

Moin Diemo,

prima, freut mich!

Wird das Ganze eigentlich eines Tages eine kommerzielle "Bastelei"?

Wie viele Kanäle hat die Schaltung, sind es nun zwei,
oder sind es mehr?

LG,
Peda