Beiträge von Rubberduck

    Der Staub ist wie Schmiergelpapier.

    Den Eindruck habe ich auch.

    Wenn man ohne nasses Papier lasert merkt man es deutlich, wie scharf das Zeug ist.

    Mit Papier habe ich die Hoffnung, dass das meiste am Papier hängen bleibt.


    Aber sicher, auch an die Lager etc. sollte man denken.

    Hatte ich ehrlich gesagt gar nicht auf dem Schirm.

    Ist aber eigentlich klar.

    Tja, eigentlich !

    Hat jemand Erfahrung mit der Staubentwicklung bei Glasgravuren ?

    Vielleicht hat sogar jemand ein ppm Messgerät mit dem er das schonmal untersucht hat ?


    Natürlich habe ich auch beim Glas gravieren meine Absaugung an.

    Trotzdem mache ich mir Gedanken, wo das Zeugs bleibt.


    Anders als Rauch könnte es zB zu schwer für eine Absaugung sein

    und sich dann überall ablagern und irgendwie in den Körper (Augen, Lunge) gelangen.


    Ich habe mal vergessen den Airassist anzuschalten und hatte ziemlich schnell die ganze Linse voll mit Glassplittern.

    Evtl. ist das Problem auch dadurch erledigt, dass man mit einem feuchten Tuch graviert.

    Die Oberfläche der Objekte ist mit der Methode auf jeden Fall nicht mehr so voll Splitter.


    Wie sind da eure Erfahrungen ?

    Hatte schon jemand deswegen ein blutiges Taschentuch ?

    Wo kein Kläger, da auch kein Richter.

    Jetzt gibt es aber Anwälte, die sich auf Regelverstösse spezialisiert haben.

    Ein dubioser Ruf eilt Ihnen voraus

    und die Vermutung der Erfolglosigkeit oder Unfähigkeit auf anderen Gebieten ist naheliegend.

    Trotzdem können diese Leute einen Verstoss gegen Urheberrechte teuer gestalten.


    Es gibt z.B. den pressebekannten Fall einer Rezepte Seite und der ging so:

    Frau M.(45) aus B. bei K.

    betreibt eine private Seite für Kochrezepte,

    garniert mit mehr oder weniger belanglosen Bildern vom verwendeten Gemüse und sonstigen Zutaten.

    Gleichzeitig ermuntert sie die Mitglieder ihrer Community

    auch so eine Seite auf die Beine zu stellen, weil es doch so schön ist wenn man gemeinsam usw.usw..

    Die die es getan haben bemerken schnell,

    dass es schöner wäre, wenn man denn ein paar Bilder hätte und nicht nur Rezepte.

    Zwecks Behebung dieses Misstandes, vertrauend auf das muggelige Verhältnis zu Frau M.(45) aus B. bei K.

    haben sich dann einige die Fotos einer Paprika, eines Brötchens oder einer Bockwurst (in Echt, eyh)

    von der initiierenden Seite heruntergeladen und auf der eigenen Seite eingebaut.

    Und na klar, jetzt kommt die Überraschung.

    Sie bekommen Post von einem Anwalt, der aus dieser Rechtsverletzung ein globale Bedrohung konstruiert

    und daher bei Gericht die Erstellung einer strafbewehrten Unterlassungserklärung beantragt, fordert, wie auch immer.


    Der Richter sieht auf den Fall, sieht auf die Gesetze,

    unterdrückt sein Bedürfnis sich zu übergeben,

    und muss am Ende dem Anwalt Recht geben.


    Nach Aufdeckung der Identitäten aller Beteiligten stellt sich folgende Konstellation heraus:

    Der Fotograf dessen Rechte so erheblich in Mitleidenschaft gezogen wurden

    hat irgendwann mal Frau M.(45) aus B. bei K. geheiratet und ist somit ihr Ehemann.

    Auf Grund der Qualität und Kreativität der Fotos sowie dem gezeigten Verhalten

    ist hier die Vermutung der Erfolglosigkeit oder Unfähigkeit auf anderen Gebieten ebenfalls naheliegend.


    Der Richter sah das ganze nach eigenem Bekunden ähnlich,

    musste sich aber an die Gesetze halten. (Ist ja normalerweise auch wünschenswert)

    Später gab es noch Diskussionen darüber ,

    ob derartig belanglose Bilder überhaupt ausreichende Schöpfungshöhe besitzen, um schützenswert zu sein.

    Nicht jedes "Kunstwerk" kann das von sich sagen.

    Der Ausgang ist mir leider unbekannt


    Zu dem Fall gab es mal ne Doku im TV (daher meine Kenntnisse),

    die ich aktuell leider nicht ausgraben kann.


    Zusammenfassung : Wenn es blöd läuft und sich irgendwelche Armleuchter ausreichend Mühe geben, wird es teuer.

    Wie läuft das bei ClipArts ? Wenn man z.B. bei CorelDraw ein Vektorpaket kauft, kann man das dann für gewerbliche Zwecke nutzen ?

    Da gibt es bei Corel eine Rechtsabteilung, die diesbezüglich ganz sicher einige Sätze formuliert hat.

    Was da drin steht ist entscheidend.

    Gefühlsmässig würde ich sagen : du darfst, da du gekauft hast.

    Gefühl ist aber in Rechtssachen ein schlechter Berater.

    Am Ende gilt wie immer:

    Auf See und vor Gericht ist man in Gottes Hand.

    Das Dreisteste was Ich in Bezug auf Sperrholz erlebt habe , war beim roten Riesen.

    10er Pack Pappel 4mm 3 Schichten in Folie.

    Oberseite: eine schöne Oberfläche

    Unterseite: eine schöne Oberfläche

    Dazwischen: Spanplatten Rohmasse.


    Leider erst zuhause ausgepackt

    und dann keinen mehr Bock auf Rückfahrt und evtl. Diskussionen.


    Was lernen wir daraus ?

    Es kommt eben auch auf die inneren Werte an.

    Conrad hat sich im Laufe der Jahre echt zu ner Apotheke entwickelt.

    Das war mal anders.

    Zembrod hat m.E. sogar kalibrierte Platten

    und versteht auch was vom lasern.

    weitere Adresse ist Thoma Balsa.

    Der versteht was von Holz und ist im Gegensatz zu Zembrod sogar erreichbar

    und geht auf Kundenwünsche ein.

    Bei Zembrod habe ich auf manche Anfrage keine Antwort bekommen.

    Trotzdem liefert er gute Ware - allerdings mit langer Lieferzeit.

    Da hast du nicht richtig aufgepasst.;)


    Er hat die Grafik als gefüllte Vektoren graviert, nicht als Bitmap. Deshalb habe ich vorgeschlagen das mal in eine Bitmap zu wandeln mit 70% schwarzwert und dann mit Stucki als Bild zu gravieren.

    Das könnte etwas an der Feinheit helfen, nicht am Tempo.

    Rüchtüch ! ;)

    So, wir haben ein amtliches Endergebnis.

    Beide Tips

    (Verringerung der Zeilenanzahl/inch und Verkürzung der Rampe)

    bringen deutlich mehr Speed bzw. kürzere Zeiten.

    Allerdings bringt die Herabsetzung der Zeilenanzahl schnell Streifen rein,

    besonders wenn man nass lasert.


    Subjektiv zielführend war die Verkürzung der Beschleunigungsrampe.

    dadurch unterschreite ich sogar die errechneten Zeiten um ca 10%


    Vorher habe ich die errechneten Zeiten um bis zu 30% überschritten.


    Jetzt werde ich noch Versuche machen mit einer Bitmap,

    wobei ich mir da keine Zeitersparnis erhoffe.

    Diese Tendenz ist bereits aus den errechneten Zeiten ersichtlich.


    Vielleicht bringt es ja noch was in Richtung Qualität wenn ich eine Bitmap verwende.


    Schaumermoi, donnsiagmerscho.

    Das werde ich gleich mal testen.


    Was hat das denn mit der Rampe auf dem Bild Lightburn Einstellungen Ebene 02 auf sich ?

    Da geht es doch um die elektrische Leistung , oder ?

    Dein Tip dreht sich um die mechanische Beschleunigung, schliesse ich.


    Hast du bei deinem Urteil zu meiner Gravur auch die Grösse berücksichtigt ?

    Das war 150mm/sec bei 30%

    Motivgrösse 30mm

    Hast Du ggfs. ein Bild auf dem man sieht, wie das aussehen sollte ?

    Einen wunderschönen guten Morgen an alle die bereit waren , sich mit meinem Poblem zu befassen.

    Die Anderen müssen ohne wach werden.


    Ich verwende definitiv Vektorgrafiken.

    (Importierte dxf - Ebeneneinstellung auf Füllen.)

    Das Überschwingen beginnt ab einer Geschwindigkeit von über 250mm/sec.

    (Geschwindigkeiten von 1000mm/sec und mehr sind wohl nur mit einem Faserlaser erreichbar)

    Danach werden die Zeiten immer länger statt kürzer, weil, der Weg auch immer länger wird.

    500mm/sec würden theoretisch reichen um auf brauchbare Zeiten zu kommen,

    nur leider wirkt sich das wegen der Überschwingung nicht so aus wie ich möchte.


    Ich verwende ein CO² China Gerät mit 60 W. RUIDA 644XS Controller.


    Jetzt offenbare ich mal alle Einstellungen, die ich so finden konnte.

    Am Ende ein Bild meines ersten Versuches, der im Original recht gut aussieht.