Hallo Community,
auf der Suche nach dem optimalen Schnitt habe ich heute nochmals einige Testschüsse gemacht und mir eine Tiefenlehre gebastelt, um den korrekten Schnitt-Abstand (Kopf zu Objekt) zu ermitteln.
Nun bin ich hier auf ein paar Ungereimtheiten gestoßen...
Hier mal ein Foto von der Lehre (16-25 mm) und den Testschüssen:
Laser Testschüsse.JPG
Bei den Punkten 22, 23 und 24 mm sehe ich keinen Unterschied mehr, weshalb ich die Mitte von 23 mm als Referenz ausgewählt habe - das liegt aber 3 mm über dem Plättchen, dass dem Laser als Abstandshalter beigelegt war. Und oh wunder... damit erzielte ich auch den schlechtesten Schnitt, bei 3 mm POM-C ging der Laser mit den bereits bewährten Werten nicht durchs Material. Ok, der Fokus soll ja auch im Material liegen...
Also einige Testschnitte mit 21 mm und 20 mm gemacht - es wurde wieder besser. Lustiger Weise wurde es noch besser, als ich auf 19 und 18 mm runter ging (d. h. der Fokus lag nun bereits 2 mm unter dem Material) und sogar bei 16 mm war der Schnitt unverändert gut.
Nanu? Wie passt das denn zusammen?
BTW: die Linse liegt aktuell mit der Wölbung nach oben im Kopf. Soll das so bleiben, oder besser wieder umdrehen?