Danke! ... und
Metall-Markieren - was geht mit den "kleinen" 20Watt-Faserlasern?
- VDX
- Erledigt
-
-
... hab' mal die Datei für den "MyArm"-Roboter statt aus 3mm Material, aus 0.4mm Messing gelasert:
- jetzt nur noch die Zeit finden, die Teile fertig zu "entgittern" und zusammenzubauen ... und evtl. noch mehr Zeit, um die passenden Mikromotoren zu finden, damit er sich dann auch noch bewegen läßt
Viktor
-
Mit Piezos fängt er an zu zappeln
-
... meine Piezo-Motoren sind größer als die kleinen Mini-Motoren von Faulhaber mit 1.9mm Durchmesser, für die ich für Faulhaber testweise die 3-stufigen Planetengetriebe aus Nylon zusammengebaut hatte - hab' davon aber keine mehr da.
Wenn ich doch irgendwann mal Lust haben sollte, baue ich evtl. doch mal 4 Piezos in eine Box untendrunter und mache dann kleine Seilantriebe hoch zum Roboter
Viktor
-
-
... hier noch ein altes Video von einem der Faulhaber-Nylon-Zahnrädchen, das ich mit einem "weichen" Mikropositioniersystem (damit's die Zähne nicht zerdrückt) auf den Planetenkranz aufgesetzt habe:
Und hier noch eine andere Demo mit lasergeschnittenen Messing-Zahnrädchen auf 0.3mm dicken Wolfram-Stiften (Haltestäbe aus Osram-Halogenlampen, für die ich auch mal testweise eine Montagestation aufgebaut hatte) - die weißen "Planetenscheiben" haben 5mm Außendurchmesser und habe ich mit der schwarz eloxierten Alu-Basis auf meiner damaligen Isel-Fräse für eine Messe-Vorführung gefräst:
Viktor
-
... sorry, das Teil heißt nicht "My...", sondern "MeArm" - hier gehts zur Programmierung und den Lasercut-Files:
https://create.arduino.cc/projecthub/be ... 1-0-326702
Viktor
-
... nach der letzten Weihnachts-Aktion kam meine mittlere Schwester auch auf den Geschmack - sie will aber statt "Orts-Schneeflocken" lieber eine Serie "Hexenhäuschen" haben
Zwei hat sie letztens gezeichnet und ich habe sie vektorisiert und aus 0.3mm Messing gelaser:
- das könnten evtl. noch ein paar mehr werden, wenn sie schöne Motiv-Vorlagen findet ...
Viktor
-
Sehr cool
-
Moin Leute ich hoffe ihr könnt mir helfen ich habe immer das Problem das beim lasern von Acryl(GS) immer so größere Absätze rein kommen egal ob ich stärker graviere usw. Hat das auch schon einer gehabt von euch?
-
... da bist du wohl im falschen Thread gelandet
Viktor
-
... das nächste "Hexenhäuschen" ist der Turm von Rapunzel - diesmal in 0.4mm Messing ... für den kleinen brauche ich noch eine feinere Nadel zum Entgittern:
Viktor
-
... meine Schwester wollte den "Rapunzel-Turm" auch in 65mm Durchmesser in 0.3mm Messing haben, so wie die beiden vorherigen.
Hier am Lasern:
Und hier fertig, zusammen mit noch einem "mittleren" in 40mm aus 0.4mm Messing (stärker "ausgebrannte" Ränder als bei 0.3mm), den ich diesmal nicht nachträglich angeschliffen habe:
Viktor
-
-
Hi Thomas,
nein, das ist ein 20W-Faserlaser von JPT.
Eins der "Probleme", warum andere handelsübliche Faserlaser/Markierlaser das so nicht hinbekommen, scheint die Steuerung zu sein - wenn ich "schneiden" möchte, dann reduziere ich die PWM-Frequenz auf unter 2kHz - hier, bei den 0.3mm und 0.4mm Messingteilen hatte ich die PWM-Frequenz auf 1.5kHz und die Leistung auf 80% gesetzt - zusätzlich noch mit "langsamer" Scangeschwindigkeit von 20mm/s.
Bei vielen anderen Faserlasern läßt sich die Frequenz nicht unter 30kHz reduzieren, weil dann intern zuviel Leistung aufgebaut wird und die Einkoppeloptiken zerstört werden könnten.
Bei einigen, wie dem JPT, wird die Leistung ab der "kritischen" Frequenz intern gedrosselt -- erst bei 1kHz und darunter wird der instabil, so daß er nicht mehr gleichmäßig graviert.
Ansonsten heißt's mit den Parametern "herumspielen", bis die besten Kombinationen für die verschiedenen Materialien und Anwendungen gefunden sind ... und hier haperts wohl bei Vielen am know-how oder einfach an den Einstellmöglichkeiten bzw. den richtigen "Schräubchen"
Viktor
-
... übrigens ... von Electrox habe ich noch zwei alte lamengepumpte NdYAG-Laser (Scriba) mit 120W bzw. 150W mittlerer Leistung da - einen schon teilzerlegt, den anderen noch komplett mit Galvokopf vorne dran.
Die will ich rgendwann mal mit 808nm-Dioden-Pumpen ausprobieren -- obwohl ich dafür dann evtl. anders dotierte NdYAG-Stäbe brauche ... die lampengepumpten scheinen etwas "dichter" dotiert zu sein, als die fürs Dioden-Pumpen ...
Viktor
-
So, nu kann ich hier auch mal was beitragen:
Jacky.jpgVideo:
Jacky2.mp4Gelasert als Bitmap mit 20W Gütegeschaltetem Faserlaser.
F160 Linse (110x100mm Arbeitsbereich)
Leistung 90% "drill mode" Einstellung 0,3
600 dpi, gerastert in EzCAD, ohne besondere beachtung der Qualität.
Höhenversatz durch Wölbung ca. +/- 2,5mm
Gar nicht so übel.
p.s. der helle "Schatten" in der unteren Hälfte liegt daran, dass ich beim ersten Versuch den Weißanteil in der Bitmap
nicht bereinigt hatte. Da hat er dann mit minimalleistung auch das Weiße gelasert.Ist aber wohl nur die Oxydschicht abgetragen worden.
Dürfte also wieder nachdunkeln. -
... von der Färbung her schonmal ganz gut! - jetzt mußt du noch etwas an der Auflösung schrauben
Sind die "Rand-Artefakte" daher, daß du ein JPG-Bild geladen hast?
Versuch Bitmaps als PNG zu bekommen oder vektorisiere das vorher, so daß die Kanten glatt werden ...
VIktor
-
... von der Färbung her schonmal ganz gut! - jetzt mußt du noch etwas an der Auflösung schrauben
Hatte ich eigentlich nur gelasert um die Fokustiefe zu testen.
Mit 600Dpi und einfach mal drüber.Sind die "Rand-Artefakte" daher, daß du ein JPG-Bild geladen hast?
Ich hab einfach die Bitmap mit der internen Funktion gerastert.
Daher ist die Scchrift etwas "fransig".
Meintest du das?
Übrigens ist das Foto auch nicht sehr gut rüber gekommen. (aus Whatsapp gemopst)
Ich stell heut abend mal das originale ein.Wie verstehe ich denn eigentlich dieses "drill mode" Setting?
Rechnet das in ms/Pixel ?Versuch Bitmaps als PNG zu bekommen oder vektorisiere das vorher, so daß die Kanten glatt werden ...
Ja, sicher. war ja nur für'n schnellen Test.
Daher hab ich mir keine besondere Mühe mit der Vorlage gegeben. -
... wie er das bei dir mit dem "drill mode" macht, kann ich dir nicht sagen - bei meinem Teil gehe ich da auf ganz "langsames" PWM zwischen 3 und 1.5 kHz (ab 50kHz nach unten reduziert der Laser bei mir automatisch die CW-Leistung ... viele andere Herstellel blockan alles unter 30kHz von vornherein ab) ... und reduziere die Scangeschwindigeit soweit, daß die einzelnen Pulse noch eine zusammenhängende Gravierspur ergeben ...
VIktor