Hallo!
Hab schon ein wenig mitgelesen und weiß, ihr halte wenig von meinem Spielzeug. Allerdings reicht der mir bis dato - Hab derzeit kleine Plaketten gelasert und ab und an Moosgummi und dafür muss ich sagen finde ich das Ding ideal. Jetzt stehe ich vor einer neuen Herausforderung und brauche euren Rat. Ich will eine Art Stempel herstellen und Moosgummi ist mir zu weich dafür. Ich hab einen schwarzen Gummi aus dem Baumarkt probiert (SBR 70 ShA falls das einem was sagt) und da komme ich nicht ordentlich durch. Bei max. Leistung schaffe ich gerade mal 0,1mm wenn überhaupt.
Also suche ich ein Material, dass härter ist als Moosgummi (1/8 Leistung reicht da für 0,5mm) aber nicht so hart wie der oben beschriebene Gummi. Irgendeine Idee? 
Stempel-Material
- peter1980
- Erledigt
-
Und direkt Stempelgummi ?
-
Puh, die Fragen kann ich dir nicht beantworten.
Ich hatte noch nie Stempelgummi hier und alles was ich mit dem Co² nich geschnitten kriege mach Bekanntschaft mit der Flex
Schau doch mal bei Laserfreak vorbei, da sind jede Menge Diodenuser
Die Frust zum nichtschneiden und Geschwindigkeit mit Dioden hat mich zum Co² Laseraner werden lassen
-
Das Filigrane wird bei CO2 Graviereren über die Geschwindigkeit gelöst.
Und Stempelgummi´s gehen mit CO² richtig gut, genauso wie Moosgummi oder dieses Einlagezeugs in Koffern, aber auch Holz, Acryl, Glas ... ..
Denk aber auch so nen bissle an Absaugung bzw. gute Belüftung.
-
Achso, wenn du probleme mit dem Stempelgummi hast, sag bescheid, dann kann ich das für dich gravieren
-
-
Wäre interessant zu wissen ob man den CO2 (glaub die haben 50W oder so) auf 1/50 einstellen könnte und ob der dann was ausrichten kann... Eventuell hat wer Lust das auf einem Reststück mal zu testen.
Davon abgesehen, dass man eine Co2 Röhre mit 50w nicht auf "1w" (also "1/50") begrenzen kann (meine zündet erst ab 10% Leistung), wäre das irgendwie sinnfrei, da das wuchtige Gerät damit ja nicht 1/50 kleiner wird und plötzlich auf deinen Schreibtisch passt. Insofern verstehe ich nicht was das bezwecken sollte.
Du hattest die "großes" Co2 Maschinen ja schon aus Platzgründen ausgeschlagen, da würde es auch nicht helfen, wenn man das begrenzen könnte wie gewünscht. Aber vielleicht hab ich das auch falsch verstanden.
-
Kannst du deine Zeiteinstellungen mal für uns in eine brauchbare Enheit umrechnen? Millimeter pro Sekunde wird da gerne genommen. Ich hab hier zum Gravieren von Stempelgummi auf dem 80W Laser 50% Power bei 100mm/s in der Liste - zum Schneiden 7mm/s bei 70%. Das ist wahrscheinlich ne Nummer zu viel für deine Diode. Es sei den man hat sehr viel Geduld...
-
Vielleicht geht ja Leder. Das läßt sich im Allgemeinen sehr gut schneiden und sollte robust genug für einen Stempel sein. Wenn es eine raue Unterseite hat, saugt es da evtl. auch genügend Farbe auf.
-
Davon abgesehen, dass man eine Co2 Röhre mit 50w nicht auf "1w" (also "1/50") begrenzen kann (meine zündet erst ab 10% Leistung), wäre das irgendwie sinnfrei, da das wuchtige Gerät damit ja nicht 1/50 kleiner wird und plötzlich auf deinen Schreibtisch passt. Insofern verstehe ich nicht was das bezwecken sollte.
Du hattest die "großes" Co2 Maschinen ja schon aus Platzgründen ausgeschlagen, da würde es auch nicht helfen, wenn man das begrenzen könnte wie gewünscht. Aber vielleicht hab ich das auch falsch verstanden.
Ja, hast du komplett falsch verstanden... Damit meinte ich man kann ja 1W Leistung simmulieren und mal schauen ob das was an einem Stempelgummi ausrichten kann sofern jemand da ein Reststück zum testen rumfliegen hätte...
Kannst du deine Zeiteinstellungen mal für uns in eine brauchbare Enheit umrechnen? Millimeter pro Sekunde wird da gerne genommen. Ich hab hier zum Gravieren von Stempelgummi auf dem 80W Laser 50% Power bei 100mm/s in der Liste - zum Schneiden 7mm/s bei 70%. Das ist wahrscheinlich ne Nummer zu viel für deine Diode. Es sei den man hat sehr viel Geduld...Ich hab nur einen Schieberegler von 1-120 wasauchimmer. 1 ist quasi nicht existent und zeichnet Moosgummi hauchdünn an, mit 70-80 schneide ich Moosgummi wie Butter. Mit 20 mach ich aus Moosgummi einen Stempel also ca. 0,6mm Material wird weggenommen. Hab leider keine Einheit angegeben in der Software und auch online nichts gefunden.
-
Ich halte es für nicht sinnvoll sowas auf einem CO2 Laser zu machen und damit Rückschlüsse auf die Diode zu ziehen. Das Lasern an sich auf dem ) CO2 ist aber schon sinnvoll. Da hat die Wellenlänge viel zu viel Einfluss um es aber vergleichen zu können. Kann aber sagen, ich habe einen 355nm Laser mit rund 4 Watt Leistung und denke mit mehreren Durchgängen könnte ich was erreichen. Ich gravieren damit auch PA, wenn ich feine Strukturen brauche. Ich mache mit 160 Durchgängen bei 500mm/s etwa 3 bis 4mm Materialabtrag bei hartem PA.
-
Zitat
Kannst du deine Zeiteinstellungen mal für uns in eine brauchbare Enheit umrechnen?
Hatte auch mal so ein Gerät: Bei den kleinen Dingern ist das die Zeit die der Laserkopf pro Motorschritt stehenbleibt und auf dem Material rumbrutzelt. Eine umrechenbare Geschwindigkeit gibt es da nicht. Je kleiner die "Standzeit" desto schneller geht das. Der Strahl bleibt vermutlich maximal 120ms auf einer Stelle stehen. Das ist elend langsam und nicht vergleichbar mit Co2 Röhren bei 300mm/s. Die Laserleistung selbst ist nicht regelbar...
Standardstempelgummi kann man aber durchaus mit so einer Diodenmaschine bearbeiten. Allerdings muss man da mit voller Leitung mehrfach drüber. Und es stinkt elendig...
-
Einem Denkfehler aufgesessen?
Die Härte des Materials (bei elastischen Materialien gemessen in Shore) hat nicht nichts der der Abtragungsfähigkeit bzw. Schneidfähigkeit mittels Laser zu tun. Mann kann Sh-Werte NICHT mit Verfahr-Geschwindigkeit bez. Abtragungstiefe in direkter Relation stellen.
Abtragungs-bzw. Schneidfähigkeit mittels Laser werden durch ganz andere Werte bestimmt.
ZB. ist der Wasseranteil im Werkstück durchaus entscheidend. Bemerkt man speziell beim Holz.
PMMA (rel. hohe Härte) lässt sich durchaus leichter schneiden, wie andere weiche Materialien.
Beim Lasern geht es darum, wie gut die Molekülketten des Werkstoffes aufgebrochen oder oxidiert/verbrannt werden.
Absorptionsfähigkeit der Wellenlänge des Schneidstrahls ist hier auch wichtig.
Selbst für (sichtbares) Licht durchlässige Materialien (z.B klares PMMA) können mit einem CO2-Laser leicht geschnitten werden.
Bei einem Faserlaser geht durch die andere Wellenlänge der Schneidstrahl ohne Wirkung komplett durch.
Selbst hier Laser ungleich Laser bzw. nicht vergleichbar.Beim mechanischen Fräsen ist das anders, da habe ich eine definierte Z-Achse.
Gruß
Thomas -
Zitat
dass ein Schaumstoff der eben "Luffkammern" enthält viel leichter zu verarbeiten ist als ein solides Material
Grundsätzlich hast du damit aber recht. Je mehr Luft desto schneller ist das Material verdampft bzw. verbrannt. Ich denke aber auch das du Shore Werte nicht direkt vergleichen kannst weil der Laser anders arbeitet. Ich denke die Shore Werte sind evtl. vergleichbar wenn du ein Gewicht drauflegst und die Einsinktiefe vergleichen willst. Aber selbst da wird das bestimmt nicht linear sein...
Es ist aber trotzdem erstaunlich das du mit dem Gerät Stempel machen willst. Die Auflösung ist doch extrem grob. Der Strahl ist ja nicht wirklich gebündelt und streut sehr breit. Hatte mir das Stempelgummi mal unter der Lupe angesehen und die Kanten waren ziemlich angefressen...
