😂 Ja klar. Aber ich bin ja nicht der einzige der mit 50% Reduzierung der Geschwindigkeit arbeitet. Und die Erfahrung mit dem A5 gibt mir da ja recht. Ich verstehe euch da aber schon. Aber an der Geschwindigkeit liegt es nicht. Ich glaube eher dass ich da was anderes dummes aus Erfahrungsmangel übersehe.
Warum auf einmal wellige Horizontallinien!
- Laser Tim
- Erledigt
-
-
Wobei ich so langsam mal die Rollen Tauschen muss. 😂
Siehst du....
-
Und ich bezweifle mal dass der der Hersteller um das 25 fache übertreibt von dem was er kann. Das wäre ja schon extrem viel.
DIESE "Hersteller" verkaufen dir sogar Geräte durch deren Betrieb du dich im Schadensfall strafbar machst.
Von denen kannst du ehrlichkeit sicher nicht erwarten.
-
Und ich bezweifle mal dass der der Hersteller um das 25 fache übertreibt von dem was er kann.
Wo genau hat Atomstack denn behauptet dass dieser Laser mit 4500mm/min sauber lasern kann?
-
-
Und dieser Text stammt auch wirklich von Atomstack selbst? (wenn ja können ja jetzt alle Käufer den beliebig oft reklamieren)
180+mm/s schafft DIE Mechanik nie...
-
Selbst die 1100mm/s machen nicht wirklich viel Sinn mMn!
Wenn der Laser so schnell fährt, bin ich überzeugt, dass er zu wenig "Spuren" auf dem Material hinterlassen wird.
Ganz zu schweigen, dass die Mechanik anfängt zu schwingen, denn die Beschleunigung wird ähnlich wahnsinnig hoch eingestellt sein...
-
Simon, wo hast du denn die 1100mm/s her?
-
... das mit den mm/min übersehen viele -- das wäre dann Faktor 60 ... bei "Faktor 25" istst dann aber eher die fehlerhafte Umrechnung mm/Zoll mit 25.4
-
Und warum läuft der A5 dann seit einem Jahr sauber mit 6500!? Ohne Probleme? Da schwingt und zittert nichts. Der läuft ganz sauber.
-
Und dieser Text stammt auch wirklich von Atomstack selbst? (wenn ja können ja jetzt alle Käufer den beliebig oft reklamieren)
180+mm/s schafft DIE Mechanik nie...
Komm vorbei und du siehst sehr saubere Arbeit mit 6500 bei dem A5.
-
Mit 6500mm/min gelasert. Ohne das was vibriert oder summt. Ich gebe euch recht dass der Verschleiß dann viel höher ist und gewisse Teile getauscht werden müssen. Aber so übertrieben unmöglich so zu Lasern, auch dauerhaft, ist es nicht.
-
Simon, wo hast du denn die 1100mm/s her?
Schreibfehler!! mm/min mein ich natürlich!!!
pro Sekunde wäre gaaaanz schön flott
-
Wieso mm/s ?
Die Einstellung ist mm/min!
-
Eine vernünftige Mechanik wäre auch bei 500mm/s (ja Sekunde) oder mehr nicht von übermäßigem Verschleiss betroffen.
-
Wieso mm/s ?
Die Einstellung ist mm/min!
Das weiß ich!
Da ich aber nur mit CO2 hantieren, hat sich das mm/s festgesetzt!
Davon ab ist beides viel zu viel für so ne poplige Aluprofil Mechanik....
Aber wenn du meinst das funktioniert, is es ja gut.... oder auch nicht....
-
Das weiß ich!
Da ich aber nur mit CO2 hantieren, hat sich das mm/s festgesetzt!
Davon ab ist beides viel zu viel für so ne poplige Aluprofil Mechanik....
Aber wenn du meinst das funktioniert, is es ja gut.... oder auch nicht....
Ich meine es nicht, ich weiß es.
-
... beim "um das 25-fache übertreiben" fällt mir doch glatt der Faktor 25.4 ein, wegen dem schon ein paar Weltraum-Missionen gescheitert sind, weil die jeweiligen Ingenieure den Unterschied zwischen "metrischen" und "imperialen" Einheiten nicht beachtet hatten
Jo, eine NASA Marssonde ist Gnadenlos in den Boden eingestochen, weil unser deutsches Bremssystem in mm rechnete und die Ami´s das nicht bedachten.
Aber wer schon Afghanistan mit Schiffen angreifen will, dem kann man auch wirklich nicht mehr helfen. Die sitzen halt auf einem sehr sehr hohen Roß unsere Amerikaner.
Ohne Wernher von Braun würden die heute immer noch mit Pferdekutschen durch die Gegend hoppeln, da bin ich ganz fest von Überzeugt. Und China und Russland auch übrigens
Könnt ihr euch ja mal reinziehen, was so alles von der V2 abgeleitet wurde
bei 21.47 sieht man die Abstammungslinie