Auf ein gutes Gelingen 
... kennst du das LOM-Verfahren? - dabei werden dünne oder auch dickere Schichten aufeinander gestapelt (laminiert) und dabei gleich verklebt oder verschweißt.
Dann wird mit einem Laser nur durch die gerade auflaminierte Schicht die jeweilige Kontur und in den "freien" Flächen ein Raster gelasert, zum späteren einfacheren heraustrennen.
Weil hierbei nur die jeweilige Kontur (und Trennraster) gelasert wird, nicht das Körper-Innere oder der komplette freie Raum, geht das ziemlich schnell ... und damit sind auch bei großen Dicken/Tiefen exakt senkrechte Wände möglich 
350mm3 wegbrennen mit 30W Fiber knapp 3 Stunden
Das hast du selbst getestet?
Selbst wenn ich wochenlang Testläufe machen muss wird es doch Erfahrung und brauchbare Ergebnisse bringen.
Udo
Bei 3/100 Toleranz wage ist das stark zu bezweifeln. Aber ich lerne gern dazu.
Das mag sein, das es nicht genau werden kann. (7nm Fertigung von Mikrochips per Laser)
Die fertigen damit keine Chips, sondern belichten durch Masken einen Fotofilm zum ätzen. 
Die fertigen damit keine Chips, sondern belichten durch Masken einen Fotofilm zum ätzen.
👋 wieder was etwas dazugelernt.
Ich habe die Arbeit des Dienstleisters nachgemessen.
Die Daten sind x <0,01 y <0,03 Toleranz Oberfläche.
Testfeld 2mmx5mm
Z -2,86 statt 3,00mm
Laufzeit 15min bei gesamt 28,6mm3 Abtrag.
Für den Test ging es um die Frage ob 3mm zu erreichen sind und welche Zeit und Kosten es aufwirft und ob ich lieber fräse.
Meine Entscheidung ist gefallen, da es möglich ist auf 0,03 Standard zu lasern und es Zeit und Fräser sparen wird.
Ob ich mit F254 und Rayleighlänge von 3,2mm erfolgreich werde wird sich zeigen.
Erstmal muss noch ein unabhängiges Messsystem an die Z-ACHSE.
Da bin ich mir nicht sicher ob die Streustrahlung einen Glasmessstab beeinflusst.
Weil hierbei nur die jeweilige Kontur (und Trennraster) gelasert wird, nicht das Körper-Innere oder der komplette freie Raum, geht das ziemlich schnell ... und damit sind auch bei großen Dicken/Tiefen exakt senkrechte Wände möglich
Hallo Victor,
Meine Wände sollten senkrecht sein, müssen aber nicht exakt 90 Grad sein. Toleranzen bis 3/100 sind möglich und stören nicht.
Udo
... weil beim LOM-Verfahren jeweils nur die aktuelle Schicht geschnitten wird und praktisch "beliebig viele" so konturierte Schichten aufeinanderlaminiert werden, ist das nach dem separieren der "leeren" Volumen-Teile praktisch perfekt senkrecht!
Wir haben seinerzeit auf diese Art z.B. Motorblöcke in "Originalgröße" mit senkrechten Wänden und auch Hinterschnitten oder beweglichen Teilen aus einigen Hundert bis Tausend Lagen Papier auflaminiert ... für homogenere und/oder festereTeile wurden auch z.B. PVC-Folien mit Lösemittel oder Metallfolien per Ultraschall "verschweißt".
Hier eine Firma, welche diese Art "3D-Druck" mit Papier macht - https://www.formicum.de/3d-drucker/cg-1/
Schau dir witer unten das "Eckhaus mit Stopschild" an - die Hauswände und auch der Stiel vom Schild und das Schild selber sind "senlrecht"
Hier das Video auf youtube - schau dir da den Teil an, wo er die "Gabeln" entkernt/separiert - die "Bohrungen" sind ebenfalls perfekt senkrecht:
https://www.youtube.com/watch?v=brStahrHFo4
Ich hatte das ganz zu Anfang (glaube um 1990 herum) auch mal mit Deko-Klebefolie probiert - hier nicht "senkrecht" sondern mit schrägen/pyramidalen Kanten ... geht aber auch problemlos senkrecht und beliebige Höhe ... den "3D-Font" hinten hatte ich manuell aufeinandergeklebt - automatisch laminiert wäre das perfekt ausgerichtet:
Alles anzeigenWenn du die hast, machste bitte folgendes :
Schutzbrille auf den Guffel.
Irgendwas auf Aluminium oder Edelstahl lasern.
Vor einer Digicam hälst du dann diese Scheibe und machst ein Video oder ein paar Fotos.
Wenn du Artefakte auf den Bildern siehst, dann haben dir die Chinesen billige Schweißgläser verkauft für teures Geld.
Habe heute das Schutzglas erhalten,
Getestet mit der Kamera,
Nur ein Punkt in der Kamera zu sehen, es ist echtes Schutzglas. 
Leider lag kein Zertifikat bei, Ich werde noch mal rückfragen.
