Zinkselenid ja aber reines Selen eher nicht.
Zinkselenid kann durch Reaktion von Lösungen von Zinksulfat und Selenwasserstoff hergestellt werden.
Z n S O 4 + H 2 S e ⟶ Z n S e + H 2 S O 4
Ebenfalls möglich ist die Herstellung durch Reaktion von Zinkoxid mit Zinksulfid und Selen bei 800 °C
2 Z n O + Z n S + 3 S e ⟶ 3 Z n S e + S O 2
Wir wollen das Zeug nicht herstellen sondern entsorgen
Ich schrieb ja, nicht lutschen 
Ab zur entsorgung damit
Woran erkennst du das jetzt? Würde mich interessieren! Ich will gern lernen und euch dann weniger belästigen 😂
Woran erkennst du das jetzt? Würde mich interessieren! Ich will gern lernen und euch dann weniger belästigen 😂
Hatte Martin doch in #5 bereits gepostet.
Dein Strahlbild entspricht nicht TEM Mode 00 (so wie es sein müsste) sonder eher TEM 02.
Das bedeutet, die Leistungsverteilung im Strahlbild ist nicht mehr in Ordnung, der Strahl kann nicht mehr sauber fokussiert werden und hat daher keine Leistungsdichte mehr.
Was mich wundert is, warum so viele neuerdings dieses Problem haben. (scein bei diesen Röhren nach 1- 1 1/2 Jahren mittlerweile fast standard zu sein.
Entweder arbeiten alle mit Eimerkühlung und extremen Temperaturschwankungen und/oder die Spiegel in den Röhren sind nur noch absolut grottoid verklebt.
Deine einschläge in Acryl sind alles, aber nicht Zuckerbergartig.
So schaut ein schicker Zuckerberg aus.
Mach den Test nochmal mit mehr power
Aber vorsicht... Da kann sich auch mal eine Stichflamme bilden
Alles anzeigenDeine einschläge in Acryl sind alles, aber nicht Zuckerbergartig.
So schaut ein schicker Zuckerberg aus.
Mach den Test nochmal mit mehr power
Aber vorsicht... Da kann sich auch mal eine Stichflamme bilden
Klar, mach ich.
40% Power zwischen 3 und 5 Sekunden Einschlag ohne Fokuslinse
Das dritte Foto ist von der Rückseite
Also:
Umdas Strahlibl der Röhre zu beurteilen sollte man alle Fehlerquellen ausschließen.
Also das Acryl direkt VOR den 1 Spiegel halten.
Die Testschüsse so timen dass sie das Acryl nicht durchbrennen, sonst kann ma da nichts draus ableiten.
Alles anzeigenAlso:
Umdas Strahlibl der Röhre zu beurteilen sollte man alle Fehlerquellen ausschließen.
Also das Acryl direkt VOR den 1 Spiegel halten.
Die Testschüsse so timen dass sie das Acryl nicht durchbrennen, sonst kann ma da nichts draus ableiten.
Okay.
Ich hab jetzt mal direkt ohne Spiegel an der Röhre auf Acryl geschossen mit 10 und 15% und ca 2 Sekunden einwirkdauer.
Unfassbar. Wenn man vom Teufel spricht
Grad an nem Kundengerät bei.
Klarer Fall von TEM01*
Gegen die schlechte laune kotzerei hilft nur noch n Jeverchen
.gif "unfassbar"){kind=small}
Ihhhh.... Jever..... da krieg ich schlecht Laune...
Ja, so ist das mit so Röhrchen
Ihhhh.... Jever..... da krieg ich schlecht Laune...
Nun Besser ? 
JETZT weiß ich wo der Spruch her kommt " Man muss die Mitte vom Spiegel nehmen beim justieren "
hehehe
gib mir noch 2 stunden basteln in meiner Werkstatt und es wird garantiert nicht mehr die mitte 
Aber immerhin hat dein Kunde nun nen richtig eingestellten Scanversatz 😜
Aber immerhin hat dein Kunde nun nen richtig eingestellten Scanversatz 😜
Neue Röhre ist mittwoch da. Dann wird das gerade gebogen.
und zum Thema biegen.
Da bietet sich doch heut abend an dem Mythos nachzugehen welcher besagt das man TEM Moden durch verspannen richten kann was ich nicht glaube.
Dann wollen wir heute Abend doch mal Mythbuster spielen. 
Wenn Ihr lust habt dann schreibt doch bis heute Abend andregungen und testszenarien die in ANgriff genommen werden sollen.
