Ja, genau. Meine Cam ist schon empfindlich.... diese olle Mimose 
Dann werd ich das morgen ( oder heute 
) mal testen...
Jetzt muss ich erst mal jede Menge Kuchen verdauen. Geburtstage in der Familie bedeuten immer Kuchenschocking Die Käsesuppe habe ich nicht mehr rein bekommen, sonst wär ich geplatzt 
Ich habe eine FBLI-B-LV4 bjjcz. EZCad habe ich, nutze es aber nicht. Meine Platine kann eine Achse ansteuern, unter LB dann halt die Rotation. Wenn EZCad die Achse allerdings wahlweise ansteuern könnte, würde ich mich mit dem Programm doch mal auseinandersetzen.
Für ne andere Paltine ist mir (zur Zeit) der Mehrwert zu gering.
Meine Z-Achse habe ich einen Schrittmotor spendiert, den ich halt rauf und runter tippe, damit ich nicht am Rädchen drehen muss. IMG_1428.jpg
Das was EZCad kann und bei Lightburn fehlt ist halt die Kontrolle der Z-Achse. Dadurch kannst du jedem Layer eine andere Höhe verpassen, wie man ja im Video sieht.
Umstecken der beiden Motoren darfste aber nur im Ausgeschalteten zustand, sonst machste eventuell den Schrittmotortreiber kaputt 
Oder musst die Signale mit zwei Treibern umschalten und zwei Steckbuchsen verbauen, geht och
Alles anzeigenDas was EZCad kann und bei Lightburn fehlt ist halt die Kontrolle der Z-Achse. Dadurch kannst du jedem Layer eine andere Höhe verpassen, wie man ja im Video sieht.
Umstecken der beiden Motoren darfste aber nur im Ausgeschalteten zustand, sonst machste eventuell den Schrittmotortreiber kaputt
Oder musst die Signale mit zwei Treibern umschalten und zwei Steckbuchsen verbauen, geht och
OK, danke für die Info.
Bisher habe ich mich dauernd geärgert das ich keine Zeit habe seit Monaten an meinen Faser und sein neues gehäuse zu gehen.
Mittlerweile freue ich mich das ich keine Zeit hatte weil nur geile Infos kommen die mich bei der hematik weiterbringen !
Danke für die fetten Infos !
Das ist kein Freibrief für "Ohne Schutzbrille" oder sowas....
Mich interessiert das einfach
... hmmm ... das ist Alles nicht wirklich als Schutzfenster geeignet, auch nicht die Folien von Zeiss
... hmmm ... das ist Alles nicht wirklich als Schutzfenster geeignet, auch nicht die Folien von Zeiss
Du meinst bestimmt wegen den 808, richtig ?
... ich meine wegen dem Bild mit dem "Artefakt-Raster", wo du nur eine Folie hattest - das Sollte nicht zu sehen sein! - auch wenns bei 2 Folien weg zu sein schint, ist es nur so dunkel geworden, daß die Kamera nicht mehr darauf reagiert ... solltest du die Leistung erhöhen, dürfte das dann imme rnoch zu sehen sein 
Na, aber immer noch wesentlich besser als die China Faserlaserbrille 
Aber ich werde das morgen noch mal nur für dich testen, dann hat die liebe Seele ruh
ich vermute mal, die beworbene Fensterfolie wird nur fernes IR nennenswert filtern, so wie hier erwähnt --> https://www.derinfrarotshop.de…fenster-und-ir-strahlung/
hat jemand schon einmal Preise für diese Folien erfragt --> https://www.laser2000.com/de/l…serschutzfolie-uv-ir.html
Gruß Frank
Christian hatte das glaube ich mal gemacht, da kriegt man aber Schnappatmung, also besser vorher hinsetzen
