Hallo zusammen,
ich bin auf der Suche nach Herstellern, die für Ihre Geräte "Druckertreiber" verwenden. Hintergrund ist, dass ich ein CAD Programm verwende "Tenado" und direkt aus diesem heraus lasern möchte. Konvertieren in DXF möchte ich nicht, da es immer wieder Probleme mit den Schriftarten gibt. Ich benötige mindestens 30W und 50x40cm Fläche. Wie immer ist der Preis mein Problem, ich würde gerne unter 7000€ ausgeben. Für Ideen und Vorschläge wäre ich sehr dankbar.
Hersteller ohne eigenes CAD Programm
- NICOLEMBCKE
- Erledigt
-
-
wenn du aus Tenado lasern möchtest müssen die Treiber implementieren.
Nein, werden sie nicht....ich hab das Traffic (Ableger) eingesezt...fast gleiche Optionen aber nicht der Rede wert.
Corel und gut ist.... -
Hi,
mit 7000€ sieht das nicht gerade gut aus.
Wenn Du Glück hast, bekommst Du einen gebrauchten dafür.Suche mal nach Lasern von Universal, GCC, LTT, Epilog und Trotec.
Die laufen glaube ich alle über Druckertreiber.lg pohdie
-
Alles anzeigen
Hi
Da kenn ich im Moment nur einen....
Cameo
Cameo
EDIT
so... jetzte
Und ich kenne noch einen :
-
Da war ich mir jetzt gar nicht sicher, weil irgendwie nen CAD Programm mit angeboten wurde
-
Da war ich mir jetzt gar nicht sicher, weil irgendwie nen CAD Programm mit angeboten wurde
Meinst du das "JobControl"?
Das ist eigentlich nur hinter einen Druckertreiber geschaltet damit die Parameter festgelegt werden können soweit ich weiß.
Mein Rayjet hat ja so ne Sonder-Murks-Software namens Rayjet Commander.
Da funktioniert das aber im prinzip genauso.Drucken aus dem Designprogramm. dann im Commander oder Job Control die Parameter festlegen, dann lasern.
Ist halt nur nicht gerade preiswert was die anbieten...
Hat hier zufällig jemand ne Ahnung ob die Ruida Controller auch mit Cameo's LaserDraw laufen?
Bei Cadlink (die entwickeln das für Cameo) hab ich dazu nix finden können. -
Hat hier zufällig jemand ne Ahnung ob die Ruida Controller auch mit Cameo's LaserDraw laufen?
Bei Cadlink (die entwickeln das für Cameo) hab ich dazu nix finden können.Da bin ich mir fast zu 100% sicher das das nicht so ist.
Sollte das aus irgendeinem Grund mal funktionieren, wird Cameo da schnellsten Abhilfe schaffen um das zu unterbinden.
-
Sollte das aus irgendeinem Grund mal funktionieren, wird Cameo da schnellsten Abhilfe schaffen um das zu unterbinden.
Kann ich mir vorstellen ...
-
Die Ruida-Controller müssen über RDWorks/RDCam angesprochen werden. Du kannst LaserDraw zur Vorbereitung nutzen (z.B. zur Materialoptimierten Rasterung von Fotos), musst die Daten allerdings exportieren und dann in RDWorks/RDCam importieren.
Der Druckertreiber ist ja sogesehen kein Teil von LaserDraw, daher kann Laserdraw zur Vorbereitung mit mehreren Systemen genutzt werden.
Bei Cameo kämen bei 50x40cm Anforderung nur der Helix oder die Fusions in Frage, die liegen aber definitiv über deinem Budget, auch gebraucht.
Als Info: Auch die alten Laser von Universal (ich kenne da nur die M-Serie) haben einen direkten Druckertreiber, auch mein GCC Spirit hat das (sollte bei Mercury und dem kleineren C180 ebenfalls der Fall sein).
Gruß
Christian -
Seit einigen jahren spekuliere ich damit mir dieses Teil zu kaufen, besonders nachdem mir inzwischen zwei ULS Steuerungen hoch gegangen sind:
Accelerator-PS
Knapp 2000 Dollar
Läuft mit Druckertreiber aus jedem Programm heraus und lässt sich scheinbar für alle möglichen Laser Setups konfigurieren. -
HALT !!!
Stop !!!
Wenn du eine RF Röhre bei dir drinn hast, und nu eine CW Glasröhre setzen wilst, brauchst du ein neues Lasernetzteil und mit viel Pech sogar nen neuen Lasercontroller !!!
OBACHT !
-
Kannst du mal nen Foto von dem Laser machen ?
-
Hast recht Gewindestange.
"(da die originale Röhre in einen Alu-Block eingeschweißt ist)" ist schon sehr verdächtig. -
Dem werten Herrn Gewindestange entgeht halt nichts
Und es wird auch sicher so sein, wie Michael schreibt.
Meines Wissens gibt es bei den GCC-Lasern genausowenig CW-Röhren wie bei Epilog/Cameo oder Trotec.Aber auch wenn es ginge, wär es schon schade, so einen Laser mit einer 40Watt-Glasröhre zu vertrösten. Eine längere wird wahrscheinlich gar nicht reinpassen.
Grüße
Michi -
Soweit ich mich an meine damalige Besichtigung des GCC Explorer bei der Firma Buth erinnern kann, sollte es möglich sein die RF-Röhren wieder mit Prozessgas nachfüllen zu lassen.
Laut deren Aussage erreicht eine Nachgefüllte Röhre allerdings nicht ganz die Ursprüngliche Maximalleistung.
Hast du mal Angefragt ob das evtl. möglich wäre und was das kosten würde?
Vielleicht wäre das eine Alternative zu einer neuen RF-Röhre?Ist bekannt welchen defekt die RF-Röhre hat?
Gruß
Florian -
obald Windows 7 nicht mehr funktioniert, ist der Mercury für mich nicht mehr zu gebrauchen.
Wieso nicht?
Und wieso soll windows 7 nicht mehr funktionieren?
Zumindest in ner VM Sollte das auf absehbare Zeit immer laufen. -
Das auffüllen kostet 2500€
Hast du mal bei weiteren Firmen angefragt wie teuer bei denen ein Auffüllen werden würde?
Ich vermute mal vorsichtig das die Firma Buth nicht die einzigen sind die RF-Röhren wiederauffüllen können.
