Ich hatte in einem anderen Thread die Diskussion um geeignete Gebläse bzw. Turbinen verfolgt. Daraufhin habe ich mir mal die Leistungsdaten solcher Turbinen angeschaut:
Typische Werte so einer Staubsauger-Turbine sind (z.B. Hevo-Pro-Line SMO.117. 122-0)
1500 Watt, 3,5 m3/h bei 34 kPa
... auf die Stundenleistung umgerechnet sind das also nur 210 m3
Das alles bei einem Höllenlärm von 96 dB!
Universal gibt beim VLS 3.50 für die Absaugung als Leistungsdaten an 425 m3/h bei 1,5 kPa
Bei den BOFA-Filteranlagen sind (z.B. AD Base 1 Oracle) als Werte angegeben 380 m3/h bei 9,6 kPa
(Schallpegel kleiner 63 dB!)
Der wahnwitzige Unterdruck einer Staubsaugerturbine scheint also einerseits gar nicht notwendig (und ist erkauft mit 96 dB), andererseits ist der Luftdurchsatz nicht so berauschend.
Für meine Situation überlege ich nun, was ich mache. Ich brauche keine Filteranlage (zum einen wegen Materialien ... Karton, Kraftplex, laserfähiges Sperrholz, eher selten mal MDF, dem überschaubaren Mengendurchsatz ... und zum anderen: Lebe auf dem Dorfe, Nachbarn weit weg), also nur eine Absaugung, die Optik und Lasergehäuse rauchfrei hält.
Da ich unter den gegebenen Umständen ja nicht gegen einen großen Widerstand (Filter etc.) anarbeiten muss, hatte ich mit einem Radialgebläse geliebäugelt (Bernardo RV 203), das zwar nur 1 kPa Unterdruck erzeugt, aber einen Volumenstrom von 870 m3/h und mit 86 dB schon etwas kleinlauter ist.
Gibt es dazu irgendwelche Meinungen?
Gruß --- Jürgen