Hast den link angeschaut?! glaube nein, sonst wäre dir klar warum 4"....
Edit
Oder das Bild von Tom...!
Hast den link angeschaut?! glaube nein, sonst wäre dir klar warum 4"....
Edit
Oder das Bild von Tom...!
Meine güte da ist Thorium auch noch drauf.... Danke für die Hinweise. Atemschutzmaske und Handschuhe beim Ausbau werde ich eisnetzen. Vermutlich waren die Abgase diese giftige Brühe....
Du meinst den hier, richtig?
https://www.gravierbedarf.de/e…ories/%22Laser%20Optik%22
Daraus entnehme ich die 4" Linse ist toleranter für Fokusprobleme (Material nicht perfekt auf der richtigen Höhe), aber ich verstehe nicht warum die Energie abnehmen soll. Verteilt sich die Energie bei längerer Brennweite nicht auf einen dünneren Srahl, wärend bei kürzere durhc den Weitwinkel mehr Zerstreuung auf der Ebene entsteht?
Ich interpretiere ddaraus: tiefere Materialen lange Brennweite, mehr Gravur kurze Brennweite.
Höhere Toleranz wäre bei mir Top mit den Schaumstoffen
Ichbinsnur empfiehlt 4 zoll linsen, warum?
Genau darum:
und müsste demnächst normalen schaumstoff mit 50mm sauber schneiden.
In deinen 2" Linsentubus passt aber keine 4 Zoll Linse rein, da ist der Abstand Linse / Düse zu klein.
Die Laserleistung ist unabhänging vom Linsendurchmesser aber bei größerer Brennweite wird auch der Fokusdurchmesser größer und die Leistungsdichte nimmt mit dem Quadrat ab.
araus entnehme ich die 4" Linse ist toleranter für Fokusprobleme (Material nicht perfekt auf der richtigen Höhe),
Weil der Strahl schlanker ist als bei einer 2 Zoll Linse, der Durchmesser des Fokuspunktes ist aber größer, deshalb weniger Leistung je Flächeneinheit.
Wenn du dir die Linsengrafik mal ansehen würdest, würdest du das vielleicht auch erkennen.
Genau darum:
In deinen 2" Linsentubus passt aber keine 4 Zoll Linse rein, da ist der Abstand Linse / Düse zu klein.
Lässt sich das umbauen? Kriege ich eine 2,5 oder 3" Linse rein als Alternative?
Weil der Strahl schlanker ist als bei einer 2 Zoll Linse, der Durchmesser des Fokuspunktes ist aber größer, deshalb weniger Leistung je Flächeneinheit.
Wenn du dir die Linsengrafik mal ansehen würdest, würdest du das vielleicht auch erkennen.
Dass der Fokuspunkt größer sein soll erkenne ich an der Grafik nicht. Mir kommt der Punkt-Strahl vom 4" sogar schmaler vor. aber vielleicht ist mit Punkt was anderes als die Oberfläche gemeint?
Dass der Fokuspunkt größer sein soll erkenne ich an der Grafik nicht. Mir kommt der Punkt-Strahl vom 4" sogar schmaler vor. aber vielleicht ist mit Punkt was anderes als die Oberfläche gemeint?
Du hast die Grafik leider nicht richtig gedeutet, aber wir helfen dir gerne dabei
Im grünen Kreis ist die Spotgröße in Zoll und mm angegeben
Im blauen Kreis ist der dünnste Fokuspunkt angegeben in Zoll und mm und die Länge von diesem dünnsten Fokuspunkt
rechts unten siehst du den Sanduhreffekt erklärt bei einer Fokuslinse :
Nach der Linse findet die Konvergenz statt, der Strahl wird fokussiert.
Nach dem Fokus findet die Divergenz statt, der Strahl lüppt wieder auseinander.
Der Linsentyp bestimmt, wann der Fokuspunkt von der Linse ab gemessen gebildet wird.
Linsen mit Fokusdarstellung_2.jpg
Daraus ergibt sich :
Je kleiner die Fokuslänge umso kleiner wird der Fokuspunkt umso mehr wird die Energie auf einem kleinen Punkt konzentriert.
Je größer die Fokuslänge umso fetter wird der Fokuspunkt umso mehr wird die Energie auf einem fetteren Punkt konzentriert.
Dünne Sachen kann man am besten mit einer kleinen Fokuslänge bearbeiten.
Fette Sachen kann man am besten mit einen großen Fokuslänge bearbeiten.
Je größer die Fokuslänge umso gerader wird der Schnitt, weil der Sanduhreffekt ( kleines Bild unten rechts ) immer geringer wird.
Kleiner Fokus, feiner Schnittspalt
Langer Fokus, fetter Schnittspalt
Sanduhrdrehende Grüße
Michael
Aber, es gibt auch ein schönes Beispiel aus unserer Kindheit....
Jeder hat schon mal mit einer Lupe und einem Blatt Papier versucht mit Hilfe der Sonne einen Brennpunkt zu generieren auf dem Papier und dieses sogar abzufackeln.
Diesen Brennpunkt muss man immer suchen durch Abstandsveränderung der Lupe zum Papier.
Der Brennpunkt ist der Fokuspunkt.
... beim Schneiden von dickerem Material ist der "Sanduhr-Effekt" auch noch stark abhängig von der Verfahrgeschwindigkeit - mit den richtigen Parametern (Leistung, Geschwindigkeit, Pulsrate, Pressluft, ...) kann auch mit einem "kurzen" Fokus ein senkrechter Schnitt gelasert werden, wenn die pro Zeit eingebrachte Hitze nicht mehr ausreicht, die Wände wegzudampfen und so nur in die Tiefe geht ...
Wenn ihr an Weihnachten immer nur am Laser rumhängt und sich eure Frau bitterlich beklagt, das sie in der Küche niemanden hat, der ihr hilft und zu ihr spricht:
https://www.pollin.de/p/emerio…prachausgabe-weiss-691372
Funktioniert prima (jedenfalls mit der Sprachausgabe )
Ohhhhh.... gefährlich!!!
Am Ende kümmert sie sich dann nur noch um DIE Eier
Danke für die tollen Tipps. Habe einiges gelernt. Habe jetzt 3 Linsen bestellt 2,5", 3" und 4"
Mal sehen ob die 4" überhaupt geht auf meinem Tubus. Habe alles ausgebaut (mit Handschuhe), sauber entsorgt und gereinigt.
Ich habe 18mm Linsen, laut Schublehre
Wie kann ich herausfinden ob mein Tubus für die 4" Linse reicht? Ich müsste ja den Brennpunkt auf ca. 102mm haben. Wenn ich mir das so einzeichne, dann ist der Tubus für 2" optimal ausgelegt, da alle Strahlen über den Druchmesser von 18mm durch die Öffnung unten durchgehen.
2,5 und 3" sollten auch einigermaßen gehen, wenn ich den Durchmesser des inneren Tubus von 12mm berechne (mehr dürfte ja der Laser nicht gestreut werden)
Aber wenn ich den Strahl vom Laser sauber ausrichte, dann müsste doch auch ein 4" Linse gehen, oder? Was sagt Ihr oder braucht man Verlängerungsringe?
Ist dann der Schnitt bei 4" etwas breiter? Oder spielt das bei Schaumstoffen eh keine Rolle (weil durch die Erhitzung ohnehin immer 1mm weggedampft wird). Oder kann es sein dass der Schnitt dann sogar präzieser ist, weil die Wärme mehr in die Tiefe als in die Breite zerstreut wird durch den spitzeren Winkel?
2,5 und 3" sollten auch einigermaßen gehen, wenn ich den Durchmesser des inneren Tubus von 12mm berechne (mehr dürfte ja der Laser nicht gestreut werden)
Die 2.5" Linse könnte gerade noch funktionieren, wenn dein Strahlweg optimal passt.
Die 3 und 4 Zoll Linse auf keinen Fall. Es sei denn du bohrst die Düsenöffnung auf und machst sie dadurch unbrauchbar.
Siehst du doch an deiner eigenen Zeichnung....
Wenn bei dir die Linse nicht in der Düse sonderm im Tubus sitzt, kannst du auch erst mal ohne Düsenspitze testen, so rein provisorisch.
Dann nimst du den Luftschlauch und machst den provisorisch nach unten zeigend am Tubus fest mit Klebeband oder Kabelbinder.
Ist nicht optimal, aber so kann man erst mal über den Winter kommen
Die 4" Linse sitzt normalerweise oben im Tubus, damit das mit der Strahlformung und der neuen Düsenspitze wieder passt.
4" wird vermutlich schwierig, aber 3" sollte doch gehen, sofern der Laserstrahlt nicht auf 12mm breit gestreut ist sondern auf einer Fläche von ca. 6-8mm geht. Natürlich muss es dann sauber ausgerichtet werden. Braucht es überhaupt die Düse? Kann man eine längere Düse kaufen als Ersatzteil?
wird vermutlich schwierig, aber 3" sollte doch gehen, sofern der Laserstrahlt nicht auf 12mm breit gestreut ist
Probiers halt aus, vorher glaubst du es eh nicht.
Ob du für den bei dir verbauten Laserkopf passende Tuben für 3 und 4 Zoll bekommst, kann dir hier wahrscheinlich keiner sagen.
Aber es gibt Kopfsets mit Verschiedenen Fokuseinsätzen zu kaufen.
Ist denn der LAserstrahl überhaupt so breit gestreut?
Mit einfachen Hausmitteln und einem Distanzring habe ich den Tubus um 2mm schonmal verlängert.
Besser wäre jedoch ein 10mm Verlängerungsring mit M19 bzw. M20 Feingewinde. Das wäre optimal für die 3" Linse.