Atomstack x7 pro zusammen mit atomstack ac1 kamera

Ich bin zwar kein Profi, wenn Lightburn als Abstand 42 cm angibt, hat das bestimmt seinen guten Grund.

Das Du das Kamerabild auch bei 30 cm siehst, heißt noch lange nicht, ob Lightburn das auch genau so berechnet, das ein vernünftiges Ergebnis dabei raus kommt. Das Thema wurde hier schon mal angesprochen. Also ich würde mich an die Vorgaben des Herstellers halten und nicht wundern, wenns dann eben nicht funktioniert wie man meint.

Just my 2 Cent

Wenn du bei 300mm Abstand den kompletten Tisch siehst, passt das.

Du musst die Kamera in lightburn nur auf diese Höhe kalibrieren und darfst weder Position noch Höhe danach verändern!

Lies Dir das durch

Kamera Konfiguration und Kalibrierung funktioniert nicht wie gewünscht - Lightburn - Dein Laserforum

Du musst hat bedenken, dass alles ungenauer wird, je näher du ran gehst. Ist ganz logisch, dass du etwas sehr genau platzieren kannst, wenn du direkt drüber bist mit der Optik. Wenn du aber im 80-Grad-Winkel von der Optik weg gehst, trifft die Sichtlinien sozusagen relativ flach auf das Material. Das sorgt dafür, dass sich die Position nicht mehr annähernd so genau bestimmen lässt.

Das kannst du recht einfach mal selbst testen. Platzierst einfach mal einen Gegenstand auf einem Tisch. Dann einmal von oben drauf sehen und einmal das Kinn dabei auf dem Tisch auflegen. Im zweiten Fall dürfte es dir recht schwer Fallen die Position optisch genau zu bestimmen.

Die Kamera bekommt genau das selbe Problem. Sprich je größer der genutzte Sichtkegel/Öffnungswinkel, desto ungenauer im Randbereich.

Deshalb nutzt Mantua Positionierung per Kamera eher kleine Sichtkegel und hängt die Kamera dafür möglichst hoch.

Genau mittig unter einer Kamera mit Fischaugenoptik ist die Positionierung gar nicht so dramatisch.

Verlasse ich jedoch das Mittenfeld wird Kreisförmig die Abweichung prozentual immer größer. Zudem kommt die Eigenschaft dazu, das ab einem bestimmten Bereich sogar der Rand des Objektes zu sehen ist.

Das könnt ihr auch nachspielen ohne Kamera.

Schaut mal von oben auf irgendeine Schachtel. Ihr seht nur die Oberfläche des Objektes. Behalten ihr jetzt den Blick starr nach unten und bewegt den Karton weg, tauchen je nach Verschieben der Schachtel ein bis zwei Seitenkanten der Schachtel auf und somit wird ein genaues positionieren doch recht schwer.

Das ist alles richtig! Aber bei 400x400 Tisch, ist das zum Rand hin nicht sooo weit.

300mm Höhe ist nicht viel, sollte aber noch einigermaßen gut funktionieren zum Rand hin.

Probiers einfach aus! Wenns mit der Höhe nicht hin haut, mach sie höher!

Häng die Kamera provisorisch auf und säge deine Profile noch nicht zu auf 300mm zu!

Zitat von Bastler_ohne_Plan

Das ist alles richtig! Aber bei 400x400 Tisch, ist das zum Rand hin nicht sooo weit.

Jain,

Kommt doch auch immer darauf an, was die Cam für ein Objektiv hat. Ist im Lightburn Forum sehr gut beschrieben bzw. diskutiert worden.

Kameraabstand - LightBurn Hardware-Kompatibilität / Kameras - LightBurn Software Forum (forum-lightburnsoftware-com.translate.goog)

Just my 2 Cent

und ich war immer der MEinung wenn die ausgerichtet ist kann man die Materialhöhe eingeben und das Thema wäre durch...kann aber auch sein ich irre mich was nicht schlimm ist.

Die Materialhöhe ist für die Kamera immer gleich durch die Z Verstellung in die Fokusebene.

Ohne höhenverstellbaren Tisch ist das mit der Kamera hinfällig - außer man kalibriert nur für eine Materialstärke.

Zitat von walde81

Ohne höhenverstellbaren Tisch ist das mit der Kamera hinfällig - außer man kalibriert nur für eine Materialstärke.

Korrekt.
Allerdings kann man sich die Kamera dann eigentlich gleich komplett sparen.

Zitat von ichbinsnur

Korrekt.
Allerdings kann man sich die Kamera dann eigentlich gleich komplett sparen.

Richtig

Wenn du keinen Hubtisch hast, müsstest du die Kamera jedes mal neu kalibrieren wenn du Material mit anderer Dicke einlegst.

Sonst passt der Bildwinkel nicht mehr.

Deshalb macht meines Erachtens die ganze Kameramimik so gar keinen Sinn.

Bei runden Teilen wird das mit der Verzerrung/Verschiebung noch schlimmer.

Hat man sich mal gefragt wie groß der eventuelle Versatz ist wenn ich meine Kamera auf Null ausrichte, ein Brett drunter lege und dann mit den auf "Null" ausgerichtetem Punkt / Kamera jetzt so ein Teil bearbeite.

Wieviel Unterscheid machen denn die 4 mm als Beispiel aus.....mal ausprobiert?

Na, dann macht mal und gebt alles wie gesagt einfach mal an und stellt es ein.

Das kann jetzt lustig werden und würde mich dann auch mal interessieren zu welchen Ergebnissen man da jetzt kommt.

Die Leute die da keinen Sinn drin sehen brauchen da nicht mitmachen, die die eine Kamera haben sollten dann doch mal probieren.

Einmal ermittelt kann man da ganz viel machen, man muss nur wollen : )

Ich vermute aber es wird nichts weil in den Augen vieler das alles nur Dummzeug ist oder Faulheit sich damit zu beschäftigen?!

Ich fang mal an...

Damit man versteht was ich meine, so schwer kann es nicht sein.

Richte aus auf "Null", leg ein Blatt drunter und scann mal über die Kamera einen Kreis, ein Rechteck oder was auch immer, leg jetzt Dein Brett drunter und laser die Datei.

Jetzt scann das gleiche wenn das Brett drunter liegt und vergleich die Größen und wenn wir dabei sind, die gescannte Datei vom Brett gescannt (4 mm) jetzt auf "Null" ausgerichtet und dort gelasert.....habe ich jetzt einen erkennbaren Unterschied?

Selbst wenn, das lässt sich umrechnen weil liegt es höher müsste die Datei schrumpfen, liegt es niedriger müsste sie wachsen je nach dem wo ich ausgerichtet habe und welche Materialstärke.

Einmal begriffen ist alles an Diskussion hinfällig weil es eine nachvollziehbare Lösung gibt.....

Zitat von Plottmania

Na, dann macht mal und gebt alles wie gesagt einfach mal an und stellt es ein.

Das hängt ganz vom Bildwinkel der Kamera ab.

Das kann man ausrechnen Stephan.

Und wenn durch Materialstärkeänderung uber 0.5mm Versatz/Größenverzug entstehen kann man das schneller und genauer schätzen.

Mach doch mal, ich wollte das Ergebnis sehen bei 4 mm Materialstärke...ich vermute aber so gravierend wird es nicht weil je nach Lasermodul, Leistung und Spot die Ergebnisse unterschiedlicher nicht sein können.

Ich würde aber sagen, Du siehts keinen Unterschied bei 4 mm....nein, ich würde fast wetten und selbst wenn ist es so klein da ist die Genauigkeit von ca. 0,3 bis 0,4 mm Genauigkeit ein Stolperstein.

Gut, ich kann hier nur von mir reden, ich nutze die LaserCam von Mintion und die ist so leid es mir tut, verdammt gut!

Ein kleiner Tipp für die Jungs mit solchen Kameras und Erweiterungen der Laser.

Die Kamera erfasst meist nur ca. 400x400 mm und wer jetzt einen Frame hat mit 400x800 mm fragt sich was man da machen kann?

Ganz einfach, legt vom Laser zwei Profile an!

Eins für den Laser mit 400x400 mm und der Kamera und ein Profil mit 400x800 ohne Kamera.

Man kann dann zwar nicht alles machen aber doch mehr als wenn man sich immer quält : )