Werkstück Horizontal spiegeln - Laser lasert trotzdem normal

Mal blöd gefragt: warum laserst Du das Teil dann nicht von hinten? Dann sollte es doch passen, oder? Vielleicht verstehe ich das auch komplett falsch...
Also die originale Kontur einmal von vorn und einmal von hinten

Doch sicher, beim Spiegeln in Lightburn passiert das auch eigentlich nicht.

Die Fehler entstehen beim Schneiden.

Lade doch bitte mal die Datei hoch!!

Zitat von Tobig13

Ich bedanke mich bei allen helfenden, aber ich glaube einfach es muss am Laser liegen... er lasert super, alles kein Ding, habe schon große und auch viele Projekte gemacht, aber das hatte ich noch nicht =D

Nein, es liegt nicht am Laser.

Es liegt an deiner Irrigen annahme mit "aktuelle Position" als koordinatenreferenz würde die Grafik dort gelasert wo du die im Atbeitsbereich positioniert hast.

Das ist aber nur bei "absolute Koordinaten" so.

Bei "aktuelle Position" Lasert der Laser die Grafik relativ zu seinem gearade zufälligen Standpunkt.
Wobei die Grafik anhand des grünen Referenzpunktes (bei dir ist links unten eingestellt) Positioniert.
In deinem Fall also rechts oberhalb der akttuellen Position des LASERKOPFES, EGAL wo die Grafik in der Software positioniert ist.

Zitat von Tobig13

ich habe doch ein Bild gemacht.

Ja eben, aber damit habe ich nicht die Möglichkeit präzise zu messen ob die Datei in Ordnung ist.

So muß ich das voraussetzen.

Zitat von Tobig13

Immer habe ich kleine Abweichungen. Wie eben geschrieben, selbst ein Kreis. -

Ich gehe davon aus das Deine Maschine wirklich sauber kalibriert ist, also die x und Y Achsen wirklich das Maß schneiden was gezeichnet ist. Das ist natürlich die Voraussetzung für einen maßhaltigen Schnitt.

grüße

Wenn die Datei so wie sie aussieht in sich gespiegelt ist, müssen die ausgeschnitten Teile aufeinander passen, egal wie rum ich diese drehe. Ist dies nicht der Fall gibt es eigentlich nur die Möglichkeit eines mechanischen Mangels.

Die Ausgangsposition ist so nicht unbedingt optimal, diese änder aber nichts an der ausgelaserten Form sondern nur an der Stelle, an welcher ich diese schneide.

Würde daher erstmal Riemenspannung, Gängigkeit und den rechten Winkel prüfen.

Sollte es sich um einen CO2 drehen (von was für einem Laser reden wir? Hab ich das übersehen?) wäre ein falsch eingestellter Strahlweg noch möglich.

Vorausgesetzt, dass die Datei exakt ist.

Irgendwie habe ich das Gefühl wir reden aneinander vorbei...

Frage :

Schneidet der Laser deine Kontur in einem Stück aus oder macht der Laser Sprünge innerhalb der Kontur um dann ansetzend weiter zu schneiden.

Dabei kann es dann zu Schrittverlusten kommen und dein Bauteil wird ungewollt schräg ausgeschnitten.

Passiert das so, dann sind deine Leerfahrtparameter zu streng und es kommt zu problemen.

Wenn ich so arbeiten mache, dann mache ich mir das erste Bauteil als Schablone und schneide mir einen passenden Rahmen aussen rum. Dafür ist es wichtig, das man einen Anschlag hat, wo man dann immer seine Schablone hinlegt.

Wenn ich jetzt an deinem Projekt sitzen würde, vor deinem Rechner mit deinen Augen, dann würde ich folgendes machen, weil einem eine optische Täuschung schnell verwirren kann und man sieht dann gewisse Sachen einfach nicht.

Kopiere das Objekt und die Kopie spiegelst du und legst die Deckungsgleich auf das Original im Programm. Dann fallen sofort Differenzen auf, wenn den welche Zeichnungstechnisch vorhanden sein sollten. Wenn denn keine Differenzen vorhanden sind machste Undo und deine Kopie ist wieder weg.

Ich gehe manchmal sogar hin und mache mir dann innerhalb des Objektes einfach Quadrate zum messen mit den gleichen Maßen um bestimmte Schnittpunkte zu überprüfen. So komme ich Zeichnungsfehler dann auch auf die Schliche.

Und auch wenn ich jetzt in ein Hornissennest stocher... ich nutze Lightburn nicht zum Zeichnen von techn Zeichnungen.

Ein Caketopper oder sowas... ja, da nutze ich LB, das ist ganz nett. Aber alles andere CorelDraw oder A9 Cad oder dgl.

... pro Corel

Also für Konstruktives Zeichnen wäre Corel eher

ganz hinten auf meiner Liste....

... mit passender Grid-Einstellung und der Bemaßungs-Funktion ist das auch für anspruchsvolle (2D) Konstruktion ein sehr gutes Tool! - hab' damit durchaus auch maßstabsgerechte Mikrokonstruktion für diverse meiner F&E-Projekte gemacht

Mit ein paar "Tricks" durchaus auch für 2.5D oder 3D verwendbar ... nur ISO- oder 3D-Ableitungen gehen damit nicht so einfach (obwohl mit Mehraufwand auch möglich) - da brauchts dann ein richtiges CAD

Corel ist ein tolles Programm, um einfache Zeichnungen zu machen Skizzen usw.

Aber für richtige technische Zeichnungen absolut ungeeignet!

Um ein Teil zu zeichnen ,das dann gelasert werden soll, reicht es aber alle mal(mir).

irgendwelche aufwendigen Dinge, erstelle ich über andere Programme.

In corel bearbeite ich die evtl noch nach, wenns Kleinigkeiten sind....

... ja, für "ernsthaftes" Konstruieren hätte ich auf dem Firmenrechner (per online-Zugang) auch noch Solidworks mit diversen Zusatz-Tools ... hab' das aber nach der Basis-Schulung kaum mehr verwendet, da ich meine Ideen und Prototypen-Skizzen in Corel viel schneller hinbekomme und für die eigentliche "Fertigung" dann auch eher 2D-Dateien als DXF brauche - da ist Corel für mich immer noch deutlich praktischer ... auch, da ich damit schon seit fast 40 Jahren Umgang habe

Tobi, fangen wir doch mal ganz am Anfang an:

Was hast Du für einen Laser? Gekauft oder Eigenbau? Welchen Typ? CO2 oder Diode?

Es wäre nämlich mal schon interessant, ob hier mechanisch alles passt, besonders ob die x- und y-Achse im rechten Winkel zueinander stehen.

Dann würde ich mal folgendes vorschlagen:

Zeichne in Lightburn ein Rechteck so mit 8 x 10 cm oder so und laser das aus.

Anschließend mißt Du mit einem Schreiner- oder Schlosserwinkel, ob die Winkel des Rechtecks auch genau 90 Grad haben.

Wenn ja, dann spiegelst Du das Rechteck in Lightburn genauso wie Dein Beispiel und laserst es auch wieder aus.

Und dann schaust Du mal, wie es mit dem ersten zusammenpasst, wenn Du es umdrehst.

Eine Gravur ist erstmal Nebensache, da sie mit dem eigentlichen Problem nicht zusammenhängt.

Fotos von diesen Versuchen wären auch noch ganz hilfreich.

Falls du keinen Schlosserwinkel hast kannst du auch die Diagonalen an den Ecken messen, die sind bei einem rechtwinkligen Quadrat / Rechteck immer gleich groß